湖南省寧遠(yuǎn)縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

湘寧檢公訴刑不訴〔2020〕46號(hào)

被不起訴人歐某甲，男，1970年*月**日出生，公民身份號(hào)碼4329241970********，漢族，初中文化，中共黨員，務(wù)工，戶籍所在地湖南省寧遠(yuǎn)縣***鎮(zhèn)*村*組，現(xiàn)住湖南省寧遠(yuǎn)縣**街道****園**棟*單元***室。因追逐、攔截他人，于2018年12月7日被寧遠(yuǎn)縣公安局行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月17日被寧遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留，2018年12月27日被永州市公安局冷水灘分局決定指定居所監(jiān)視居住，2018年12月27日由永州市公安局冷水灘分局鳳凰園派出所執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住，2019年1月1日被永州市公安局冷水灘分局決定取保候?qū)彛?019年1月1日由寧遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彛?020年2月11日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛?020年2月13日由寧遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由寧遠(yuǎn)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人歐某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月11日移送本院審查起訴。因案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年3月10日、2020年5月9日退回寧遠(yuǎn)縣公安局補(bǔ)充偵查，寧遠(yuǎn)縣公安局于2020年4月9日、2020年6月9日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。

寧遠(yuǎn)縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

（一）歐某乙等人尋釁滋事案（黃某甲）:2015年6月，黃某乙為交納**業(yè)有限公司的股金向歐某乙借款100萬(wàn)，由黃某甲擔(dān)保。2018年3月因黃某乙沒(méi)有及時(shí)還錢(qián)，歐某乙?guī)ьI(lǐng)2名年輕人從上午9時(shí)緊跟黃某甲到第二天中午，從嘉華名都到華天酒店住宿再到嘉華名都，直到黃某乙寫(xiě)好還款協(xié)議。2018年9月的一天晚上，歐某乙見(jiàn)黃某乙還沒(méi)還錢(qián)，便帶起兩名男子（一名鄭姓男子自稱是跟著“兩槍一斧”的）緊跟黃某甲至深夜。隔了幾天后，歐某乙、鄭姓男子帶了10多個(gè)人到星光大道二店找黃某甲還錢(qián)，黃某甲怕他們吵事，安排他們免費(fèi)唱歌，并提供酒水、煙、小吃。2018年10月7日下午6點(diǎn)多，歐某乙?guī)疣嵭漳凶佑謥?lái)到星光大道二店找黃某甲還錢(qián)，他們將店門(mén)關(guān)上，門(mén)栓帶起，每人搬起凳子坐到門(mén)口不準(zhǔn)人進(jìn)出。后黃某甲報(bào)警，公安民警勸了很久，兩人才離開(kāi)。2018年10月16日下午，歐某乙?guī)疣嵭漳凶觼?lái)到星光大道二店6樓黃某甲的家里催債，威脅與其家人同吃同住，黃某甲報(bào)警并做兩人工作后，于晚8時(shí)許才離開(kāi)，嚴(yán)重影響黃某甲的生活和工作。后黃某甲還了5萬(wàn)元給歐某乙，歐某丁等人獲取酬勞1萬(wàn)元。

（二）歐某乙、歐某丙等人尋釁滋事案（謝某甲）:2016年，謝某乙因投資向歐某乙借款89萬(wàn)元，其弟弟謝某甲是擔(dān)保人，后謝某乙無(wú)力還債，歐某乙多次向謝某乙催債無(wú)果。聽(tīng)聞同村人歐某丁、歐某戊系“兩槍一斧”成員，二人成立公司，名聲高、勢(shì)力大、小弟多，主動(dòng)找到歐某丁委托其幫忙收債，?歐某丁“接單”后與歐某乙?guī)е鴼W某丙、歐某己等人多次前往清水橋中學(xué)找到謝某甲討債，在學(xué)校內(nèi)歐某乙、歐某己、歐某丙等人肆意打著“謝某甲欠債還錢(qián)”的牌匾和在學(xué)校亂竄尋找謝某甲的車子，威脅謝某甲不還錢(qián)就其車子拖走。多次討債未果后歐某丁便把這筆“討債”業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給了歐某戊和歐某丙，后歐某乙又找到歐某戊委托其幫忙向謝某甲討債。與歐某戊簽下委托討債合同后，歐某戊安排歐某丙帶著張某某、樂(lè)某某、羅某某、賈某某跟著歐某乙、歐某甲（歐某乙糾集）去收債。2017年4-5月期間，歐某乙與歐某丙等人先后2?次到寧遠(yuǎn)縣城**路（門(mén)牌號(hào)******）謝某甲家和謝某乙家的大門(mén)上噴涂“欠債還錢(qián)”的油漆字樣，每次謝某甲將油漆洗掉后沒(méi)幾天歐某乙又在大門(mén)上噴涂油漆，后來(lái)歐某乙?guī)饸W某丙、張某某、羅某某等人一起到謝某甲家大門(mén)上噴涂油漆1次，然后安排歐某丙糾集張某某、羅某某等人繼續(xù)噴涂油漆3次，至今大門(mén)上還留有?“欠債還錢(qián)”的油漆字樣。2017年10月的一天，歐某丙伙同陳某某（謝某乙欠其20萬(wàn)元，謝某甲是擔(dān)保人）到清水橋中學(xué)謝某甲的宿舍逼迫謝某甲還錢(qián)，謝某甲老婆歐某庚用其華為手機(jī)錄像，被歐某丙搶過(guò)手機(jī)摔壞在地上，后謝某甲將身上僅有的2600元交給歐某丙，他們才離開(kāi)。2018年3?月5日9時(shí)許，歐某乙?guī)饸W某丙、歐某甲、張某某、羅某某、樂(lè)某某、賈某某等人駕駛歐某乙的保時(shí)捷轎車到清水橋鎮(zhèn)中學(xué)教學(xué)樓過(guò)道找到謝某甲，歐某乙等人明知是在學(xué)校上課期間，仍將謝某甲從教學(xué)樓拖拽到學(xué)校門(mén)口，隨后歐某乙用手掐住謝某甲的脖子將其推倒在校門(mén)口花壇上，造成謝某甲受傷，經(jīng)司法鑒定，謝某甲的人體損傷程度為輕微傷。另歐某乙還多次在清水橋鎮(zhèn)中學(xué)內(nèi)和門(mén)口張貼“謝某甲欠債還錢(qián)”的大字，對(duì)謝某甲的工作及學(xué)校的正常秩序造成了惡劣的影響。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為寧遠(yuǎn)縣公安局認(rèn)定被不起訴人歐某甲涉嫌尋釁滋事罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。被不起訴人歐某甲追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耸欠袂楣?jié)惡劣等均未查清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)歐某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向永州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)庍h(yuǎn)縣人民法院提起自訴。

??

寧遠(yuǎn)縣人民檢察院

2020年7月2日