重慶市梁某區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝梁檢刑不訴〔2020〕Z109號(hào)

被不起訴人歐某某，男，1971年**月**日出生，身份證號(hào)碼5102221971********，漢族，大專文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，重慶市渝北區(qū)人，住重慶市渝北區(qū)**路**號(hào)附**號(hào)**幢**單元。因涉嫌詐騙罪，于2019年12月10日被重慶市梁某區(qū)公安局刑事拘留，于2020年1月14日由重慶市梁某區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人向先銀，重慶鼎謀律師事務(wù)所。

本案由重慶市梁某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人歐某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月29日向本院移送審查起訴。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月14日退回重慶市梁某區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年8月14日重新移送審查起訴。其間，因案情復(fù)雜，本院于2020年6月30日、2020年9月15日依法延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

重慶市梁某區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定歐某某為獲取利潤(rùn)，在明知譚某甲制作虛假文書、證明是用于詐騙的情況下，持續(xù)兩年幫助譚某甲偽造矽肺病鑒定文書、證明，并通過(guò)專業(yè)技術(shù)和設(shè)計(jì)方法幫助譚某甲將假文書、證明做得逼真，達(dá)到譚某甲以假亂真的目的，其偽造文書、證明共計(jì)兩百余份，從中獲利1000余元。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市梁某區(qū)公安局認(rèn)定的歐某某犯罪的證據(jù)不足，在案證據(jù)雖能證實(shí)歐某某多次收取譚某甲偽造文書的報(bào)酬，先后為譚某甲偽造了重慶市疾病預(yù)防控制中心（以下簡(jiǎn)稱“重慶疾控中心”）的職業(yè)病診斷證明書以及內(nèi)容為成都鐵路分局醫(yī)院與重慶市疾病預(yù)防控制中心聯(lián)合診斷的證明、成都鐵路分局醫(yī)院與重慶市職業(yè)病鑒定中心、重慶市疾病預(yù)防控制中心聯(lián)合診斷的證明以及落款為梁某區(qū)民政局疾病救助辦公室的告知書等多種文書，但現(xiàn)有證據(jù)難以證實(shí)歐某某在主觀上與譚某甲具有共同的詐騙故意，即歐某某的供述與譚某甲的供述不能相互印證，秦某某亦不能予以佐證，故現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)歐某某在譚某乙、譚某丙等5人提交的由歐某某偽造的重慶疾控中心矽肺病診斷證明書于2018年4月通過(guò)審批之前，已與譚某甲具有騙取國(guó)家矽肺病補(bǔ)助的共同犯意；現(xiàn)有證據(jù)亦不能證實(shí)歐某某對(duì)譚某甲實(shí)施的隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢財(cái)?shù)男袨榫哂泄餐敢?；此外，歐某某所偽造的文書也難以認(rèn)定為刑法意義上的國(guó)家機(jī)關(guān)公文。綜上，證實(shí)歐某某涉嫌詐騙罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)歐某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市梁某區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市梁某區(qū)人民檢察院

2020年9月27日