上海市奉賢區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬奉檢二部刑不訴〔2020〕25號(hào)

被不起訴人歐某某，男，1992年8月16日，公民身份號(hào)碼：4127021992********，漢族，中專文化，系來×務(wù)工人員，戶籍地在河南省項(xiàng)城市**鎮(zhèn)**村**號(hào)院，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)**號(hào)**室。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年2月15日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年2月22日變更為取保候?qū)彙?020年2月21日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被不起訴人歐某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年2月21日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被不起訴人；進(jìn)行了公開聽證審查，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年2月14日20時(shí)35分許，被不起訴人歐某某酒后駕駛號(hào)牌為豫******的小型客車至本區(qū)**村路**路**處，被正在執(zhí)勤的民警查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人歐某某血樣內(nèi)乙醇濃度為1.02mg/ml。

被不起訴人歐某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被不起訴人歐某某的供述，證實(shí)其對(duì)在上述時(shí)間、地點(diǎn)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)供認(rèn)不諱。該事實(shí)另有公安交通管理行政處罰決定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖等證據(jù)予以佐證。

2.血樣提取登記表、上海**有限公司司法鑒定意見書，證實(shí)被不起訴人歐某某血液中乙醇濃度為1.02mg/ml。

3.車輛信息、駕駛證信息，證實(shí)案發(fā)時(shí)被不起訴人歐某某具有相應(yīng)的駕駛資格，其駕駛的車輛系登記在冊(cè)的機(jī)動(dòng)車。

4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、查獲經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及被不起訴人歐某某到案的經(jīng)過。

5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，證實(shí)被不起訴人歐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

6.常住人口信息，證實(shí)被不起訴人歐某某作案時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，對(duì)本案負(fù)有完全刑事責(zé)任。

本院認(rèn)為，被不起訴人歐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)歐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月20日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十條之一　在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐駕駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定?！璤