噶爾縣人民檢察院
不起訴決定書
噶檢刑不訴〔2020〕9號(hào)
被不起訴人次某某,曾用名德某,女,19**年*月*日出生,居民身份證號(hào)碼54252319**********,藏族,大專文化,醫(yī)療衛(wèi)生輔助服務(wù)人員,戶籍所在地西藏自治區(qū)阿里地區(qū)**縣,住阿里地區(qū)公租房*棟4*單元,因職務(wù)侵占罪,經(jīng)阿里地區(qū)公安處決定,于2020年5月1日被阿里地區(qū)噶爾縣獅泉河鎮(zhèn)派出所取保候?qū)彙?/span>2020年6月3日我院繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙o前科。
2020年5月28日阿里地區(qū)公安處經(jīng)偵支隊(duì)以阿公(經(jīng))訴字【2020】003號(hào)起訴意見書將被不起訴人次某某以涉嫌職務(wù)侵占罪,移送至西藏自治區(qū)人民檢察院阿里分院審查起訴。西藏自治區(qū)人民檢察院阿里分院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》三百二十八條的規(guī)定,于2020年6月2日以藏檢阿分交訴【2020】4號(hào)交辦案件通知書移交給我院審查辦理,我院于2020年6月2日受理該案。
我院受理后,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,于2020年6月3日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利;同日告知被害方依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問被不起訴人,詢問證人,聽取被不起訴人、被害人委托的人的意見,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
本院于2020年7月1日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年7月30日補(bǔ)查重報(bào);2020年8月25日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年9月24日補(bǔ)查重報(bào)。?現(xiàn)已審查終結(jié)。?
阿里公安處移送審查起訴認(rèn)定:****人民醫(yī)院收費(fèi)處被不起訴人次某某(?。┳?017年2月至2018年9月在管理人民醫(yī)院收費(fèi)處住院醫(yī)療費(fèi)期間,其違反財(cái)務(wù)規(guī)定,把住院醫(yī)療費(fèi)私自借支給該科室工作人員拉某某100000元、倉某某73000元、桑某某30000元、加某某4000元、白某某3000元,共計(jì)225000元,同時(shí)被不起訴人次某某(?。┻€私自拿取20000元用于生活開支,后因收費(fèi)處工作交接登記本遺失及賬目登記不清楚等原因,導(dǎo)致借支資金是否返還無法查明。
另查明被不起訴人次某某(?。┰诠芾碜≡横t(yī)療費(fèi)期間,利用職務(wù)便利,兩次采取重復(fù)打印已經(jīng)報(bào)銷的醫(yī)保清單,向財(cái)務(wù)交賬,騙取資金,據(jù)為己有,私自揮霍,拒不歸還。第一次重復(fù)打印住院病人次某某、王某某、達(dá)某某、朱某某、楊某某等五人已經(jīng)報(bào)銷的醫(yī)保清單,抵充2018年3月6日至2018年3月28日部分需要繳納的住院醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)37009.56元;第二次重復(fù)打印住院病人吾某某、次某某、李某某、金某某、珠某某、嘎某某、扈某某、魏某某、旦某某、央某某、拉某某、次某某等12人已經(jīng)報(bào)銷的醫(yī)保清單,抵充2018年5月9日至2018年5月26日部分需要繳納的住院醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)25471.89元。兩次總計(jì):60552.68元。到案后,被不起訴人次某某如實(shí)交代了犯罪事實(shí),退賠了贓款15000元。
被不起訴人次某某在管理****人民醫(yī)院住院收入期間利用職務(wù)之便侵占****人民醫(yī)院住院收入款60552.68元,數(shù)額較大。其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條之規(guī)定,涉嫌職務(wù)侵占罪。
經(jīng)本院兩次退回補(bǔ)充偵查,針對(duì)被不起訴人次某某在管理人民醫(yī)院收費(fèi)處住院醫(yī)療費(fèi)期間,其違反財(cái)務(wù)規(guī)定,把住院醫(yī)療費(fèi)私自借給該科室工作人員的行為,現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)具體的出借及歸還時(shí)間,遂不能認(rèn)定其構(gòu)成挪用資金罪。同時(shí),針對(duì)被不起訴人次某某重復(fù)打印醫(yī)保報(bào)銷清單,資金總計(jì)60552.68元的事實(shí),現(xiàn)已查明其重復(fù)打印醫(yī)保報(bào)銷清單的資金總數(shù)是包括在總的醫(yī)院短款數(shù)額中,加之部分收費(fèi)處工作交接登記本遺失及院方提供的案發(fā)期間醫(yī)院職工在崗情況,不能證明被不起訴人在崗的具體時(shí)間及真實(shí)在崗情況?;谝陨侠碛桑荒苷J(rèn)定被不起訴人次某某重復(fù)打印醫(yī)保報(bào)銷清單的行為是職務(wù)侵占。本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)被不起訴人次某某以證據(jù)不足為由做不起訴決定。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西藏自治區(qū)檢察阿里分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向人民法院提起自訴。
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????噶爾縣人民檢察院
2020年10月1日
成為第一個(gè)評(píng)論者