陜西省略陽(yáng)縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

??略陽(yáng)檢刑不訴〔2023〕24號(hào)

被不起訴人樊某某，男，生于1957年**月**日，初識(shí)字，無(wú)戶(hù)籍信息，現(xiàn)住略陽(yáng)縣**街道**村**組，農(nóng)民。因涉嫌非法狩獵罪，于2023年3月16日被略陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由略陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人樊某某涉嫌非法狩獵罪，于2023年6月7日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2022年11月23日，被不起訴人樊某某在略陽(yáng)縣**街道**村**組的山林中使用“電貓”（電子獵捕器）獵捕野豬一頭。其將野豬帶回家脫毛處理后，將一條野豬腿出售給同村村民張某某，將剩余部分腌制準(zhǔn)備春節(jié)食用，2022年11月25日被略陽(yáng)縣公安局民警查獲。經(jīng)略陽(yáng)縣林業(yè)局對(duì)樊某某獵獲的野生動(dòng)物進(jìn)行認(rèn)定，意見(jiàn)為：送鑒的物品形態(tài)特征與野生動(dòng)物野豬形態(tài)特征相同，認(rèn)定為野生動(dòng)物野豬（學(xué)名：Susscrofa）。經(jīng)辦案民警使用GPS衛(wèi)星定位現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘驗(yàn)，樊某某獵捕野豬的現(xiàn)場(chǎng)距離大壩村村組道路為508.4米，符合禁獵區(qū)規(guī)定。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：查獲的野豬肉44.7公斤、電貓一套；2.書(shū)證：案件線索來(lái)源說(shuō)明、受案登記表、立案決定書(shū)、略陽(yáng)縣公安局關(guān)于樊某某無(wú)戶(hù)籍信息的情況說(shuō)明、甘肅省兩當(dāng)縣公安局站兒巷派出所證明、略陽(yáng)縣**街道**村村委會(huì)關(guān)于樊某某居住情況的說(shuō)明、取保候?qū)彌Q定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、王某某林權(quán)證復(fù)印件、略陽(yáng)縣**街道**村村委會(huì)會(huì)議記錄、獵捕現(xiàn)場(chǎng)距離測(cè)量結(jié)果、禁獵區(qū)、禁獵期通告文件等；3.證人證言：證人張某甲、張某乙、石某某、王某某的證言；4.被不起訴人樊某某的供述與辯解；5.認(rèn)定意見(jiàn)；6.現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人樊某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用的工具非法獵捕野生動(dòng)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。因其具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，獵獲物數(shù)量較少、價(jià)值較小，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)樊某某不起訴。

扣押的作案工具由略陽(yáng)縣公安局依法予以沒(méi)收；查獲的野豬肉塊由略陽(yáng)縣公安局依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????略陽(yáng)縣人民檢察院

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2023年11月16日

????????????????????????????????????????