蒲城縣人民檢察院
不起訴決定書
蒲城縣院公訴刑不訴〔2016〕39號(hào)
被不起訴人樊某某,男,19**年*月*日出生,居民身份證號(hào)碼:612128********4919,漢族,初中文化,陜西省渭南市蒲城縣**鎮(zhèn)**村二組村民。因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2016年4月9日被蒲城縣公安局刑事拘留,同年5月13日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由蒲城縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人樊某某涉嫌
聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2016年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2016年3月31日至4月1日該項(xiàng)目三標(biāo)段中標(biāo)單位中國(guó)水利水電十四局開始在已征收的原鹵陽南村的土地范圍內(nèi)施工,4月1日**村*組(原**村一組)犯罪嫌疑人劉某甲、馮某甲等個(gè)別村民以原**鎮(zhèn)**廠地權(quán)權(quán)屬問題及土地賠償認(rèn)定性質(zhì)問題欲阻止施工單位正常施工,后被**鎮(zhèn)政府工作人員勸返。犯罪嫌疑人劉某甲、馮某甲回村后兩人商議決定組織群眾先將施工阻擋停止,通過阻工給政府施壓就可以達(dá)到多賠償?shù)哪康模捎谠?*村一組村民少,力度不夠,兩人伙同犯罪嫌疑人劉某乙就找到原**村*組村民劉某丙,讓劉某丙組織*組村民給其一組幫忙,在和劉某丙商議時(shí)又叫來**村二組的犯罪嫌疑人樊某甲,后犯罪嫌疑人劉某甲、馮某甲、劉某乙、樊某甲與劉某丙在村民劉某丁家中商議次日阻工,商定在會(huì)后各自聯(lián)系各組村民代表開會(huì)商議組織村民阻工。當(dāng)日20時(shí)許,犯罪嫌疑人樊某甲組織原**各組群眾代表約20人在樊某乙家門口開會(huì)商議第二天下灘和原**村村民一起到鹵陽湖施工現(xiàn)場(chǎng)阻工的事,并在會(huì)上安排村民代表會(huì)后通知村民,安排犯罪嫌疑人樊某某通知村民參加阻工,后樊某某通知三戶村民。2016年4月2日7時(shí)許,犯罪嫌疑人劉某乙在劉某甲的安排下,騎三輪摩托車用喇叭在村里喊村民下灘阻工,**鎮(zhèn)**村200余名村民到鹵陽湖開發(fā)區(qū)天鹵湖三標(biāo)項(xiàng)目工地(原鹵陽湖南村灘地)阻工,致使七臺(tái)挖掘機(jī)、兩臺(tái)裝載機(jī)、十八輛拉土車全線停工。其間,蒲城縣公安局民警及**鎮(zhèn)政府、鹵陽湖管委會(huì)干部現(xiàn)場(chǎng)給村民做工作時(shí),村民席某某將黨睦鎮(zhèn)派出所所長(zhǎng)雷某某臉部打傷,犯罪嫌疑人劉某乙阻撓處置民警帶離個(gè)別違法人員。阻工長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)之久,直到14時(shí)許,嚴(yán)重影響了天鹵湖挖湖項(xiàng)目建設(shè)的正常施工,給施工單位帶來了極大的經(jīng)濟(jì)損失,社會(huì)影響惡劣。經(jīng)鑒定,施工單位經(jīng)濟(jì)損失為27600.7元。
本院認(rèn)為,被不起訴人樊某某伙同他人聚眾擾亂社會(huì)秩序,致使天鹵湖挖湖項(xiàng)目施工工作無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失,實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定,決定對(duì)樊某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2016年12月16日
成為第一個(gè)評(píng)論者