北京市房山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京房檢一部刑不訴〔2020〕43號(hào)

被不起訴人梁某某，男，1952年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101111952********，漢族，群眾，初中文化程度，戶籍所在地北京市房山區(qū)**排**號(hào)，現(xiàn)住址北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月22日被北京市公安局房山分局刑事拘留，于2019年7月26日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?，?019年10月16日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人梁某某涉嫌詐騙罪，于2019年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月15日已告知梁某某有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查二次（自2019年11月29日至2019年12月27日，自2020年2月9日至2020年3月9日），因案情重大、復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限二次（自2019年11月16日自2019年11月28日、自2020年4月9日至2020年4月15日）。

北京市公安局房山分局移送審查起訴認(rèn)定：

2016年7月15日，楊某某到我局報(bào)警稱(chēng)：2010年12月至2013年9月間，楊某某向鄭某某借款65萬(wàn)元，雙方口頭約定利息為月息6%，因楊某某一直未還清欠款，直至2013年4月，鄭某某稱(chēng)欠款連本帶息已達(dá)到150萬(wàn)，要求進(jìn)行借款公證，之后鄭某某又向楊某某介紹了王某某進(jìn)行借款公證事宜，后王某某、楊某某到公證部門(mén)進(jìn)行了150萬(wàn)元的借款公證，公證書(shū)顯示出借方王某某向借款方楊某某出借150萬(wàn)元。之后鄭某某要求楊某某辦理一張銀行卡，王某某將銀行卡拿走后，在楊某某不知情的情況下，王某某向楊某某卡內(nèi)轉(zhuǎn)入160萬(wàn)人民幣，制造了向楊某某出借160萬(wàn)元的銀行記錄后，隨后楊某某賬戶內(nèi)的160萬(wàn)元又被轉(zhuǎn)入梁某某及其妻子賈某某賬戶內(nèi)。王某某于2014年2月11日憑借公證書(shū)、銀行記錄等材料，以楊某某無(wú)力償還借款為由，要求法院執(zhí)行楊某某的房產(chǎn)。2016年3月，楊某某名下位于房山區(qū)**大街**家園*號(hào)樓*座*單元****號(hào)房產(chǎn)經(jīng)房山區(qū)人民法院裁定過(guò)戶給了王某某。根據(jù)梁某某的供述：制造銀行流水記錄，將債權(quán)人由鄭某某更換為王某某是由梁某某和鄭某某共同商量的結(jié)果，目的就是強(qiáng)制執(zhí)行楊某某的房產(chǎn)。

2014年4月22日，在北京市房山區(qū)**路旁一房子內(nèi)，被害人崇某某通過(guò)朋友向梁某某借款120萬(wàn)元并簽署借款合同。后梁某某向房山法院提起訴訟，向崇某某索要錢(qián)款，梁某某向法院提交的借款合同復(fù)印件顯示崇某某欠梁某某150萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為北京市公安局房山分局認(rèn)定梁某某涉嫌詐騙犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定梁某某主觀上有非法占有他人財(cái)物的目的，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)梁某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市房山區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月15日