重慶市黔江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝黔檢刑不訴〔2020〕22號

被不起訴人梁某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼5002391990********，土家族，中專文化，無業(yè)，戶籍地重慶市黔江區(qū)**街道**組**號，現(xiàn)住址重慶市黔江區(qū)**街道**路**號。?因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年3月18日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?

本案由黔江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人梁某某涉嫌賭博罪，于2019年8月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院分別于2019年9月15日、11月23日決定延長審查起訴期限半個月；因證據(jù)不足，分別于2019年9月30日、2019年12月8日退回黔江區(qū)公安局補充偵查，黔江區(qū)公安局分別于2019年10月23日、2020年2月24日補查重報。

黔江區(qū)公安局移送審查起訴認定：2015年，被不起訴人梁某某伙同胡某某、侯某某在重慶市黔江區(qū)八一基地酒店、玫瑰灣酒店、金冠酒店開房組織人員賭博，參賭人員有侯某某、梁某某、胡某某、劉某某、徐某某、秦某某、任某某、周某某、何某某、姚某某、田某某等人，該賭博場地經(jīng)營時間長達2個月左右，參與人員10余人，梁某某、胡某某伙同侯某某開設(shè)賭場期間抽頭盈利4萬元左右。?

經(jīng)本院審查并兩次退回黔江區(qū)公安局補充偵查，本院仍然認為,被不起訴人梁某某的行為應(yīng)定性為聚眾賭博，在案證據(jù)無法證實具體每次參賭人員是否達到三人以上，無充分證據(jù)證明每次賭博的抽頭漁利金額，故黔江區(qū)公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。根照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年3月25日

附：

《中華人民共和國刑法》：

第三百零三條??以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
　　開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》：

第一百七十五條第四款：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

第一百七十七條第三款：人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。

第一百七十九條?對于公安機關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當將不起訴決定書送達公安機關(guān)。公安機關(guān)認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。