清水縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

清檢一部刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人梁某某，男，1997年**月**日出生于甘肅省清水縣，公民身份號(hào)碼6205211997********，漢族，初中文化程度，清水縣**鄉(xiāng)**村村委會(huì)**，戶(hù)籍所在地甘肅省天水市清水縣，現(xiàn)住甘肅省天水市清水縣**鎮(zhèn)**家屬樓*單元*室，無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月9日被清水縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由清水縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人梁某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月27日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了值班律師及被害人的意見(jiàn)，并對(duì)案件進(jìn)行了公開(kāi)審查，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月23日23時(shí)許，犯罪嫌疑人梁某某與趙某某、賈某甲、賈某乙、曹某某和一起的祁某甲六人來(lái)到清水縣永清鎮(zhèn)“鑫緣”罐罐茶店喝酒，一直喝到24日凌晨1時(shí)許，賈某乙覺(jué)得旁邊包廂客人的聲音太吵，于是賈某甲來(lái)到旁邊包廂，給旁邊包廂里的張某某、賈某丙兩人各發(fā)了一根煙，并對(duì)兩人說(shuō)“你們喝酒就聲音小一點(diǎn)，不喝了就回”，說(shuō)完賈某甲也點(diǎn)了一根煙坐在張某某旁邊，賈某乙見(jiàn)賈某甲去了好久還沒(méi)回來(lái)，就來(lái)到旁邊包廂，讓張某某、賈某丙回家，并拉著張某某的肩膀往外面扯，張某某不出去，賈某乙和賈某甲就與張某某、賈某丙二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，趙某某、曹某某、梁某某、祁某甲聽(tīng)見(jiàn)幾人爭(zhēng)吵，也相繼來(lái)到旁邊包廂，看見(jiàn)賈某乙和賈某甲在與張某某和賈某丙撕扯，后趙某某、賈某甲、賈某乙、曹某某對(duì)張某某、賈某丙拳打腳踢，趙某某朝張某某的背部、頭部打了幾拳，并隨手拿起桌上的一個(gè)空啤酒瓶朝張某某的頭部打了一下，酒瓶當(dāng)場(chǎng)碎掉，賈某乙朝張某某的背部踏了幾腳，臉上扇了幾巴掌，朝賈某丙臉上扇了幾巴掌，賈某甲朝張某某的肩膀上打了幾拳，朝賈某丙的肩膀上踢了一腳，拿起包廂的煙灰缸準(zhǔn)備打人時(shí)，被賈某乙?jiàn)Z下，曹某某當(dāng)時(shí)朝張某某的后腦勺扇了兩巴掌，背部打了一拳，左肩膀踢了一腳，梁某某將趙某某拉出去后又回到包廂朝賈某丙臉上扇了一巴掌。后張某某乘趙某某等人出去之時(shí)跑到二樓的廁所藏起來(lái)打電話(huà)報(bào)了警。賈某丙被祁某甲從罐罐茶店送出來(lái)后就打電話(huà)叫張某某和自己匯合，張某某從二樓下來(lái)時(shí)在門(mén)口碰見(jiàn)賈某乙、賈某甲、曹某某三人，賈某甲試圖扯住張某某，張某某從賈某甲手里掙開(kāi)，跑的時(shí)候衣服被賈某甲扯掉，手機(jī)也從口袋里掉出來(lái)，后張某某在路上看見(jiàn)警車(chē)就又回到罐罐茶對(duì)民警說(shuō)明情況，清水縣公安局民警隨后將張某某、賈某丙二人送往醫(yī)院治療。

2019年12月26日經(jīng)清水縣公安司法鑒定中心（清）公（司）鑒（臨床）字【2019】141號(hào)鑒定文書(shū)鑒定：被鑒定人賈某丙因外力所致機(jī)體損傷屬輕微傷。

2019年12月26日經(jīng)清水縣公安司法鑒定中心（清）公（司）鑒（臨床）字【2019】118號(hào)鑒定文書(shū)鑒定：被鑒定人張某某因鈍性外力所致頭面部損傷屬輕微傷。

2020年1月22日，被告人趙某某、賈某甲、賈某乙、曹某某與梁某某積極賠償被害人張某某、賈某丙醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)67000元整，并取得被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、歸案情況說(shuō)明等；2.證人證言：證人祁某乙、祁某甲的證言；3.被害人陳述：被害人張某某與賈某丙的陳述筆錄；4.犯罪嫌疑人的供述與辯解：犯罪嫌疑人梁某某與同案犯趙某某、賈某甲、賈某乙、曹某某的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)2份；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；7.辨認(rèn)筆錄及照片；8.視聽(tīng)資料：訊問(wèn)光盤(pán)5張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人梁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，梁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的行為，涉嫌尋釁滋事罪，但其在該案中的犯罪情節(jié)輕微，在公安機(jī)關(guān)傳喚后自動(dòng)到案并如實(shí)供述罪行，有自首情節(jié)，無(wú)犯罪前科，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好且認(rèn)罪認(rèn)罰，已經(jīng)賠償被害人的損失并取得被害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)梁某某不起訴。

???????????????????????????????????????清水縣人民檢察院

2020年5月9日

?

?