山西省太原市萬柏林區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

并萬檢刑刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人梁某某，女，1971年**月**日出生，公民身份號碼1401021971********，漢族，本科文化程度，系**集團(tuán)退休職工，戶籍所在地山西省太原市小店區(qū)**街**號**號樓**號，住太原市杏花嶺區(qū)**街**小區(qū)**號樓**單元**室。2019年3月20日因涉嫌妨害作證罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪被太原市公安局刑事拘留，同年3月29日被釋放，同日被太原市公安局取保候?qū)彛?020年4月7日被太原市公安局監(jiān)視居住。

辯護(hù)人劉某某，山西**律師事務(wù)所律師。

本案由太原市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人梁某某涉嫌妨害作證罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年3月4日移送太原市人民檢察院審查起訴，太原市人民檢察院于2020年3月5日依法將案件交辦我院審查起訴。2020年4月5日，我院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月13日補(bǔ)偵后重報(bào)。

太原市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年12月，太原市監(jiān)察委員會(huì)在偵辦太原市**處長張某甲（已判決）職務(wù)犯罪期間，張某甲妹妹張某乙（已判決）多次與被不起訴人梁某某串通，張某乙對高某某、閻某某等證人采用恐嚇要挾的方式，指使高某某、閻某某等人作偽證，企圖隱瞞張某甲涉嫌貪污受賄的犯罪事實(shí)。同時(shí)查明，在太原市監(jiān)察委員會(huì)向被不起訴人梁某某調(diào)查其**銀行卡內(nèi)1080余萬元期間，被不起訴人梁某某故意隱瞞張某甲、張某丙、劉某某、高某某、閻某某給其**銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)錢的事實(shí)，掩飾隱瞞張某甲非法所得。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為太原市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。一是偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定被不起訴人梁某某涉嫌妨害作證罪，主要證據(jù)為張某乙（已判刑）的供述，稱其給證人高某某等人打電話作偽證系提前與梁某某商量，受梁某某的指使。被不起訴人梁某某供述稱并未與張某乙商量串通，只是在接受監(jiān)委調(diào)查后，向張某乙詢問其銀行卡內(nèi)錢款的來源并告知了在監(jiān)委調(diào)查的情況，并未說過指使證人作偽證。證人高某某、閻某某、劉某某、張某丙等人均證實(shí)系張某乙與其進(jìn)行聯(lián)系作偽證，并不知道梁某某的情況。經(jīng)我院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)調(diào)查后出具情況說明，無法取得其他旁證，故現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)梁某某有阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為；二是認(rèn)定被不起訴人梁某某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，必須證實(shí)梁某某對于張某甲（已判刑）指使別人轉(zhuǎn)入其銀行卡內(nèi)的款項(xiàng)來源是否屬于“犯罪所得”持“明知”的主觀故意，該“明知”可以根據(jù)客觀條件“應(yīng)知”，但必須有相應(yīng)印證證據(jù)?，F(xiàn)在案證據(jù)僅有高某某、閻某某、劉某某、張某丙、張某甲等人向梁某某**銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)賬的記錄，被不起訴人梁某某供述稱張某甲告知其卡內(nèi)錢款系通過朋友幫親戚借錢后親戚陸續(xù)還款的錢，只是暫時(shí)借用梁某某的賬戶。對于款項(xiàng)來源問題梁某某是否屬于“明知”或“明知可能”缺乏證據(jù)印證，存在合理懷疑。故根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條，決定對梁某某不起訴。

太原市萬柏林區(qū)人民檢察院

2020年6月4日