重慶市渝中區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
渝中檢刑不訴〔2020〕Z186號(hào)
被不起訴人梁某某,男,1978年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5102301978********,漢族,小學(xué)文化程度,無(wú)業(yè),住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯非法吸收公眾存款罪,于2018年12月11日被重慶市江津區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,2019年8月25日刑滿釋放。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年8月4日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人梁某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月2日向本院移送起訴。本院受理后于同日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:2020年7月10日0時(shí)10分許,被不起訴人梁某某飲酒后駕駛牌照為渝******的別克牌小型轎車,從重慶市南岸區(qū)長(zhǎng)江村行駛至重慶市渝中區(qū)南區(qū)路被在此設(shè)卡盤(pán)查的民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定,被不起訴人梁某某靜脈血中乙醇含量為106.8mg/100ml,已達(dá)醉酒狀態(tài)。其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.涉案車輛照片等物證;
2.戶籍信息、悔過(guò)書(shū)、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、駕駛?cè)私Y(jié)果查詢單等書(shū)證;
3.被不起訴人梁某某的供述和辯解;
4.《重慶市法醫(yī)驗(yàn)傷所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》等鑒定意見(jiàn);
5.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,被不起訴人梁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,犯罪情節(jié)輕微,依法不需要判處刑罰。理由如下:?
1.被不起訴人梁某某的行為觸犯了刑法規(guī)定,具有社會(huì)危害性
本案中,被不起訴人梁某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,具有社會(huì)危害性,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
2.被不起訴人梁某某犯罪情節(jié)輕微
判斷危險(xiǎn)駕駛犯罪的情節(jié)輕重,要綜合考量乘車人數(shù)、行駛速度、距離、時(shí)段、路段、有無(wú)駕駛資格、是否發(fā)生交通事故等情況。本案中,被不起訴人梁某某具有駕駛資格,于凌晨時(shí)段全程行駛約五公里,該路段當(dāng)時(shí)車輛、人流稀少,未發(fā)生交通事故,未搭載他人,被查獲后無(wú)抗拒逃跑行為。綜合考慮前述情況,可以認(rèn)定梁某某的犯罪情節(jié)輕微。
3.被不起訴人梁某某的行為不需要判處刑罰
刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。對(duì)犯罪分子是否判處刑罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認(rèn)罪認(rèn)罰等具體情況依法處理。本案中,被不起訴人梁某某具有從寬處罰情節(jié)。其到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,真誠(chéng)悔罪,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理,可以對(duì)其作出不起訴決定。
綜合全案情況,本案符合不起訴條件,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)梁某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
?
重慶市渝中區(qū)人民檢察院?
2020年9月14日
附件:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一 ?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條第三款?被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
????2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者