桑珠孜區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

桑檢刑檢刑不訴〔2020〕3號

被不起訴人格某某，男，1992年**月**日出生，身份證號碼：5424211992********，藏族，本科，團員，公務員，工作單位：拉薩**公安處**派出所**。戶籍所在地：拉薩市城關(guān)區(qū)**路**號，住：西藏日喀則市**派出所 ,因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月11日被日喀則市公安局取保候?qū)彙?020年3月27日我院對被不起訴人格某某取保候?qū)彙?/span>

本案由日喀則市桑珠孜區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人格某某涉嫌交通肇事罪，于2020年3月27日移送本院審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定當日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利及認罪認罰可能導致的法律后果，已依法訊問被不起訴人，聽取被不起訴人的意見，并審閱了全部案件材料。同年4月20日在值班律師的見證下與被不起訴人格某某簽署了認罪認罰具結(jié)書并進行證據(jù)開示。

經(jīng)依法審查查明：2020年1月16日21時40分許，被不起訴人格某某駕駛藏A****“思威”牌小型轎車從桑珠孜區(qū)黑龍江路由北向南行駛，當該車行駛至黑龍江南路孜熱河橋南頭處時撞上了因醉酒而在馬路中間行走的被害人，事故發(fā)生后被不起訴人格某某撥打110、120電話。經(jīng)日喀則市人民醫(yī)院醫(yī)護人員現(xiàn)場對被害人進行搶救，隨后確認死亡。日喀則市公安局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定被不起訴人格某某負此事故的主要責任，被害人負此事故的次要責任。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：常住人口基本信息、到案經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、行政強制措施憑證、機動車駕駛證復印件、行駛證復印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、吹氣式酒精測試檢測記錄表、當事人血樣（尿樣）提取登記表、申請、尸體處理通知書、死亡人員戶口注銷證明、道路交通事故認定書、死者家屬身份證明、委托書、情況說明、交通事故和解協(xié)議書、諒解書；

2、被不起訴人格某某的供述與辯解；

3、鑒定意見：西藏自治區(qū)公安廳物證鑒定中心出具的檢驗報告、西藏日喀則市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、四川榮誠司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、西藏自治區(qū)公安廳物證鑒定中心出具的鑒定書；

4、勘驗、檢查、辨認等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人格某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人格某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。但被不起訴人格某某具有以下情節(jié)：1、有自首情節(jié)，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰；2、依據(jù)西藏日喀則市公安局交警支隊出具的道路交通事故認定書，本案中被不起訴人格某某負事故主要責任；3、交通肇事罪屬于過失犯，主觀惡性較小，且案發(fā)后被不起訴人格某某積極賠償，得到被害人家屬的諒解；4、被不起訴人格某某自到案后認罪態(tài)度較好，屬于初犯，具有悔罪表現(xiàn)，愿意適用認罪認罰從寬制度，并簽署具結(jié)書。

綜上，為了貫徹執(zhí)行寬嚴相濟的刑事司法政策，及認罪認罪從寬制度，保證三效的有機統(tǒng)一，現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第二十三條規(guī)定和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對格某某作出不起訴決定。

被不起訴人格某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向日喀則市桑珠孜區(qū)人民法院提起自訴。

桑珠孜區(qū)人民檢察院

2020年4月21日