上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬松檢二部刑不訴〔2020〕169號(hào)

被不起訴人柴某某，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3424221997********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年5月28日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月6日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人柴某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月8日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。2020年7月17日，本院對(duì)本案進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證審查，聽(tīng)取了人民監(jiān)督員、人民參評(píng)員、偵查機(jī)關(guān)及被不起訴人柴某某的意見(jiàn)。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月27日21時(shí)許，被不起訴人柴某某酒后駕駛牌號(hào)為皖******的小型轎車(chē)行駛至本區(qū)車(chē)墩鎮(zhèn)聯(lián)營(yíng)路庵后路南20米處被民警攔下檢查，經(jīng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試發(fā)現(xiàn)柴某某有醉酒駕駛嫌疑，遂帶其至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，被不起訴人柴某某血液中的乙醇濃度為1.09mg/ml，已達(dá)到醉酒狀態(tài)。

被不起訴人柴某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局松江分局出具查獲經(jīng)過(guò)、酒精呼氣測(cè)試結(jié)果單、行政強(qiáng)制措施憑證及證人李某某的證言證實(shí)，2020年5月27日21時(shí)許，被不起訴人柴某某酒后駕駛牌號(hào)為皖******的小型轎車(chē)行駛至本區(qū)車(chē)墩鎮(zhèn)聯(lián)營(yíng)路庵后路南20米處被民警攔下檢查，經(jīng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試，結(jié)果為0.94mg/ml，發(fā)現(xiàn)柴某某有醉酒駕駛嫌疑，遂帶其至醫(yī)院提取血樣。

2.當(dāng)事人血樣提取登記表、抽血照片及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被不起訴人柴某某血液中乙醇濃度為1.09mg/ml。

3.車(chē)輛信息及駕駛證信息證實(shí)，被不起訴人柴某某系有證駕駛及其所駕駛車(chē)輛的基本情況。

4.常住人口基本信息證實(shí)，被不起訴人柴某某的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

5.上海市公安局松江分局出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》證實(shí)，被不起訴人柴某某的到案經(jīng)過(guò)。

6．被不起訴人柴某某的多次供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人柴某某對(duì)上述犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人柴某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為。但被不起訴人柴某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可依法從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。同時(shí)其系初犯，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，未發(fā)生危害社會(huì)的現(xiàn)實(shí)后果。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，被不起訴人柴某某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)柴某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2020年7月20日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十七條對(duì)犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定

_?