上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢二部刑不訴〔2020〕169號

被不起訴人柴某某，男，1997年**月**日生，公民身份號碼：3424221997********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年5月28日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局松江分局取保候審，同年7月6日經本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被不起訴人柴某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月8日告知被不起訴人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年7月17日，本院對本案進行公開聽證審查，聽取了人民監(jiān)督員、人民參評員、偵查機關及被不起訴人柴某某的意見。

經依法審查查明：

2020年5月27日21時許，被不起訴人柴某某酒后駕駛牌號為皖******的小型轎車行駛至本區(qū)車墩鎮(zhèn)聯(lián)營路庵后路南20米處被民警攔下檢查，經對其進行呼氣式酒精測試發(fā)現(xiàn)柴某某有醉酒駕駛嫌疑，遂帶其至醫(yī)院提取血樣。經鑒定，被不起訴人柴某某血液中的乙醇濃度為1.09mg/ml，已達到醉酒狀態(tài)。

被不起訴人柴某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據證明：

1.上海市公安局松江分局出具查獲經過、酒精呼氣測試結果單、行政強制措施憑證及證人李某某的證言證實，2020年5月27日21時許，被不起訴人柴某某酒后駕駛牌號為皖******的小型轎車行駛至本區(qū)車墩鎮(zhèn)聯(lián)營路庵后路南20米處被民警攔下檢查，經對其進行呼氣式酒精測試，結果為0.94mg/ml，發(fā)現(xiàn)柴某某有醉酒駕駛嫌疑，遂帶其至醫(yī)院提取血樣。

2.當事人血樣提取登記表、抽血照片及復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書》證實，被不起訴人柴某某血液中乙醇濃度為1.09mg/ml。

3.車輛信息及駕駛證信息證實，被不起訴人柴某某系有證駕駛及其所駕駛車輛的基本情況。

4.常住人口基本信息證實，被不起訴人柴某某的自然身份情況，其作案時已達刑事責任年齡。

5.上海市公安局松江分局出具的《案發(fā)經過》證實，被不起訴人柴某某的到案經過。

6．被不起訴人柴某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人柴某某對上述犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人柴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但被不起訴人柴某某到案后能如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可依法從輕處罰；其認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。同時其系初犯，認罪、悔罪態(tài)度較好，未發(fā)生危害社會的現(xiàn)實后果。綜上，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，被不起訴人柴某某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對柴某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2020年7月20日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定

_?