重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝北檢刑不訴〔2020〕83號

被不起訴人柳某甲，男，1966年**月**日出生，身份證號碼5129251966********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住重慶市沙坪壩區(qū)**號**。因涉嫌詐騙罪，于2018年7月3日被重慶市公安局兩江新區(qū)分局刑事拘留，同年8月7日被該分局取保候?qū)彛?019年8月13日被該分局監(jiān)視居住，2020年2月13日被本院監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人柳某甲涉嫌詐騙罪，于2019年9月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師、被不起訴人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年11月4日、2020年1月18日將本案退回重慶市公安局兩江新區(qū)分局補充偵查，該分局分別于2019年12月3日、2020年1月18日再次移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院分別于2019年10月21日、2020年1月14日兩次延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年4月至6月期間，被不起訴人柳某甲與柳某乙（另案處理）共同在重慶市兩江新區(qū)**小區(qū)、**小區(qū)等地，虛構(gòu)燃?xì)夤竟ぷ魅藛T的身份，騙取被害人的信任對其家中燃?xì)庠?、熱水器進行檢測，后以燃?xì)庠顨夤苈?、燃?xì)庠罨驘崴鲏牧诵枰鼡Q為由，以500元-3000元不等的價格向被害人出售低價購買的燃?xì)庠?、熱水器，先后騙取被害人楊某某、鐘某某等人共計人民幣9490元。

具體事實如下：

（一）2018年4月14日，柳某甲、柳某乙在重慶市渝北區(qū)**小區(qū)**幢**，騙取被害人楊某某人民幣1580元。

（二）2018年4月16日，柳某甲、柳某乙在重慶市兩江新區(qū)**小區(qū)**期**幢**單元**，騙取被害人鐘某某人民幣2180元。

（三）2018年4月16日，柳某甲、柳某乙在重慶市兩江新區(qū)**小區(qū)**期**幢**單元**，騙取被害人陳某某人民幣500元。

（四）2018年6月2日，柳某甲、柳某乙在重慶市兩江新區(qū)**小區(qū)**期**幢**單元**，騙取被害人羅某某人民幣3000元。

（五）2018年6月2日，柳某甲、柳某乙在重慶市兩江新區(qū)**小區(qū)**期**幢**單元**，騙取被害人廖某某人民幣950元。

（六）2018年6月23日，柳某甲、柳某乙在重慶市渝北區(qū)**期**棟**，騙取被害人李某某人民幣1280元。

2018年7月2日，被不起訴人柳某甲被抓獲到案，后如實供述了上述事實。案發(fā)后柳某甲退賠了全案被害人損失，并取得被害人諒解。

上述事實，有人口信息登記表、收據(jù)、方太說明書、便條、收條、諒解書等書證、被害人鐘某某、楊某某等的陳述、被不起訴人柳某甲的供述和辯解等在案證據(jù)足以證實。

本院認(rèn)為，被不起訴人柳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己罪行，退賠了被害人損失并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對柳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市渝北區(qū)人民檢察院

2020年3月17日

附件：1. 《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條： 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條：對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2．《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條：被不起訴人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條：被不起訴人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。