福建省閩侯縣人民檢察院

不起訴決定書

侯檢二部刑不訴〔2020〕94號(hào)

被不起訴人柳某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503221991********，漢族，大學(xué)本科文化程度，福州市**科技有限公司職員，戶籍所在地福建省仙游縣**街道**路**號(hào)**梯**室，現(xiàn)住閩侯縣**街鎮(zhèn)**棟**。因涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪，于2019年12月23日被福州市公安局上街分局取保候?qū)?，?020年12月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局上街分局偵查終結(jié)，以被不起訴人柳某某涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪，于2020年12月1日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

福州市**科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）因拓展海外業(yè)務(wù)，于2018年期間派遣被不起訴人柳某某等幾名員工前往印度出差。由于印度無(wú)法開(kāi)具發(fā)票，為抵扣實(shí)際產(chǎn)生的餐飲、住宿、交通等差旅運(yùn)營(yíng)成本，**公司法人代表葉某某讓被不起訴人柳某某在回國(guó)后想辦法虛開(kāi)與差旅費(fèi)用總額相當(dāng)?shù)陌l(fā)票用于報(bào)銷費(fèi)用及抵扣公司運(yùn)營(yíng)成本。

2018年11月份的一天，被不起訴人柳某某在深圳市羅湖海關(guān)入境回國(guó)后，在路邊找到代開(kāi)發(fā)票“二哥”，并以人民幣6000元人民幣的價(jià)格向“二哥”購(gòu)買了8張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票，價(jià)稅合計(jì)人民幣601000元。被不起訴人柳某某返回福州后，將此事告知葉某某，并將虛開(kāi)的上述8張發(fā)票上交公司財(cái)務(wù)用于報(bào)銷差旅費(fèi)用。**公司已將上述虛開(kāi)的增值稅普通發(fā)票報(bào)賬用于抵扣公司運(yùn)營(yíng)成本。經(jīng)查，上述8張發(fā)票中的銷方深圳市**有限公司、深圳市**有限公司、深圳市**有限公司、深圳市**有限公司均系對(duì)外虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票的空殼公司。

2019年12月23日，福州市公安局上街分局電話通知被不起訴人柳某某接受調(diào)查，被不起訴人柳某某主動(dòng)到上街分局投案。2020年12月7日，**公司補(bǔ)繳稅款人民幣76807.8元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、資金流情況說(shuō)明、深圳市公安局寶安分局立案決定書、國(guó)家稅務(wù)總局深圳市稅務(wù)局稽查局說(shuō)明、發(fā)票明細(xì)表、國(guó)家稅務(wù)總局福州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)稅務(wù)局說(shuō)明、增值稅普通發(fā)票、稅收完稅證明、抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)等材料；

2.證人證言：證人吳某某、陳某某的證言，同案人葉某某的供述和辯解；

3.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人柳某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，柳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一的規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰；涉案公司已補(bǔ)繳相關(guān)稅款，可以從輕處罰。柳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)柳某某不起訴。

被不起訴人柳某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

閩侯縣人民檢察院　　

2020年12月25日_?

_?