常州市新北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

新檢二部刑不訴〔2020〕90號

被不起訴單位*甲科技股份有限公司（以下簡稱“*甲公司”），統(tǒng)一社會信用代碼9132020072********，住所地無錫市**園，法定代表人楊某某。

訴訟代表人李某某，男性，1961年**月**日出生，**公司副總經(jīng)理，電話1396161****。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被不起訴單位*甲公司涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年9月7日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年1月至2019年9月，被不起訴單位*甲公司政務(wù)事業(yè)二部總經(jīng)理朱某某,獲悉常州市公安局經(jīng)偵智能化項(xiàng)目后,與該項(xiàng)目設(shè)計(jì)方常州**技術(shù)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理丁**商議，由被不起訴單位*甲公司售前技術(shù)部員工鄒某某參與該項(xiàng)目設(shè)計(jì)，獲取項(xiàng)目技術(shù)參數(shù)、產(chǎn)品清單等信息，并將該公司優(yōu)勢項(xiàng)計(jì)入評分標(biāo)準(zhǔn)。期間，被不起訴單位*甲公司朱某某、李某某直接或通過他人聯(lián)系江蘇**科技集團(tuán)有限公司、江蘇**機(jī)電工程有限公司、*乙科技有限公司陪標(biāo)，并統(tǒng)一制作投標(biāo)文件資料，通過人為設(shè)定產(chǎn)品參數(shù)正負(fù)偏離項(xiàng)、報(bào)價(jià)差異等方法提高中標(biāo)率。2019年9月2日，被不起訴單位*甲公司以人民幣1782.445萬元中標(biāo)。2019年11月11日，該項(xiàng)目被作廢標(biāo)處理。

本院認(rèn)為，被不起訴單位*甲公司實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但在項(xiàng)目實(shí)施之前，已被常州市政府采購中心作廢標(biāo)處理，客觀上未對該項(xiàng)目開展產(chǎn)生具體的危害，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。同時，*甲公司作為高新技術(shù)企業(yè)，積極解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，不少工程項(xiàng)目獲得相關(guān)獎項(xiàng)，且熱心社會公益事業(yè)，疫情后已復(fù)工復(fù)產(chǎn)，為貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于做好“六穩(wěn)”工作、落實(shí)“六?！比蝿?wù)的重大決策部署，避免因案導(dǎo)致經(jīng)營困難，綜合上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對*甲公司不起訴。

被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常州市新北區(qū)人民法院提起自訴。

常州市新北區(qū)人民檢察院

2020年9月25日