海南省瓊海市人民檢察院

不起訴決定書

瓊海檢一刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人林某甲，男，1989年**月**日出生，居民身份號(hào)碼4409231989********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地廣東省茂名市電白縣，現(xiàn)住海南省陵水黎族自治縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村。因涉嫌詐騙罪，于2018年8月11日被瓊海市公安局刑事拘留，于2018年9月14日被瓊海市公安局取保候?qū)?，?019年9月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被瓊海市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由瓊海市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌詐騙罪，于2019年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2019年9月3日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，于2019年9月6日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被不起訴人，詢問證人，聽取被害人意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查二次（自2019年9月26日至2019年10月24日、自2019年11月22日至2019年12月10日）。

瓊海市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1.2018年4月14日9時(shí)左右，被不起訴人林某甲在三亞市用電話（1369263****）聯(lián)系被害人符某某，叫符某某帶其去買活雞，被害人符某某答應(yīng)了。當(dāng)日19時(shí)許，被不起訴人林某甲和被害人符某某一起到瓊海市**農(nóng)場(chǎng)林某乙家買活雞。一共購(gòu)買活雞825只，重量3486.8斤。其中有閹雞約765只，重量有3215斤，每斤價(jià)錢9元，閹雞一共價(jià)值28935元；公雞約60只，重量有271.8斤，每斤價(jià)錢7元，公雞一共價(jià)值1902.6元，不計(jì)尾數(shù)6角，公雞價(jià)值1902元。公雞和閹雞全部?jī)r(jià)值30837元，但交易時(shí)不算尾數(shù)，就以30800元交易，加上付給被害人符某某300元中介費(fèi)，一共詐騙被害人符某某31100元。然后被不起訴人林某甲當(dāng)天晚上23時(shí)許就拉著這批活雞回到陵水某路邊以每斤人民幣11元的價(jià)格零賣給散客，共收回約人民幣17000元。接著被不起訴人林某甲將剩下活雞拉到保亭縣**鎮(zhèn)賣給一名男子叫做“黎某某”的男子，每斤價(jià)格人民幣10.8元，共賣了約人民幣16000元?？偣灿s人民幣2000元。

2.2018年4月15日10時(shí)左右，被不起訴人林某甲在三亞市荔枝溝市場(chǎng)做買賣活雞生意時(shí)，用電話（1369263****）聯(lián)系賣雞中介被害人陳某甲有沒有活雞，被害人陳某甲答應(yīng)說有。當(dāng)日20時(shí)許，被不起訴人林某甲駕駛一輛五十鈴小貨車到瓊海市長(zhǎng)坡鎮(zhèn)后，再次用電話（1369263****）聯(lián)系被害人陳某甲一起吃飯，飯后被害人陳某甲和被不起訴人林某甲一起來到瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村農(nóng)戶秦某某家買閹雞，購(gòu)買閹雞約569只，總重量2502.3斤，每斤價(jià)錢9.2元，價(jià)值人民幣23021.16元，但不計(jì)尾數(shù)，就以23021元計(jì)算，加上中介費(fèi)300元，被不起訴人林某甲一共詐騙被害人陳某甲人民幣23321元。因這次拉雞的貨車有點(diǎn)小，被不起訴人林某甲只運(yùn)回三亞400只活雞，（剩下的其他活雞第二天運(yùn)到三亞）。交易完成后被不起訴人林某甲當(dāng)晚23時(shí)許就拉著這批活雞回三亞，然后被不起訴人林某甲就運(yùn)到保亭賣給張某某約200只，每斤價(jià)格人民幣10.8元，賣了人民幣5000多元。剩下的約200只活雞被不起訴人林某甲就拉回三亞養(yǎng)起來。

3.2018年4月16日10時(shí)左右，被不起訴人林某甲打電話（1369263****）給賣雞中介被害人陳某甲購(gòu)買活雞。于是當(dāng)天中午被不起訴人林某甲開著一輛五十鈴小貨車從三亞來到瓊海長(zhǎng)坡鎮(zhèn)。當(dāng)日20時(shí)許被不起訴人林某甲和被害人陳某甲一起吃飯后，被害人陳某甲騎摩托車帶路，被不起訴人林某甲開著貨車跟著陳某甲來到瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村的農(nóng)戶秦某某家運(yùn)走4月15日購(gòu)買所剩的活雞，接著由被害人陳某甲帶路再次到**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村農(nóng)戶楊某某家買雞，被不起訴人林某甲和被害人陳某甲清點(diǎn)完購(gòu)買的閹雞數(shù)量和稱重后，清點(diǎn)了共有活雞796只。其中閹雞是635只，閹雞重2793.8斤，每斤的價(jià)格是9.2元，閹雞價(jià)值25702.96元，不計(jì)尾數(shù)算價(jià)值25702元；購(gòu)買公雞是161只，公雞重708.2斤，每斤的價(jià)格是7.5元，公雞價(jià)值5311.5元，不計(jì)尾數(shù)算價(jià)值5311元,算上付給被害人陳某甲300元中介費(fèi)，被不起訴人林某甲一共詐騙價(jià)值人民幣31313元。在交易完成后被不起訴人林某甲于當(dāng)晚23時(shí)許就運(yùn)著這批活雞回到陵水菜市場(chǎng)以每斤11元的價(jià)格零賣了約920斤左右（具體的記不清了）的閹雞，賣了人民幣10000多元，之后被不起訴人林某甲再次將剩下的活雞運(yùn)到保亭以每斤10.8元的價(jià)格賣給張某某，賣出了人民幣10000元，最后將剩下的活雞運(yùn)到三亞南島市場(chǎng)門口以每斤11元的價(jià)格賣了約730斤的閹雞給散客，賣了人民幣8000元，剩下的活雞一邊養(yǎng)一邊賣，以人民幣10至10.5元的價(jià)格賣給散客，共賣出了人民幣約7000元（具體數(shù)額記不清了），最后沒有賣出去的活雞都死了，和陳某甲購(gòu)買的這兩次雞共虧損了約人民幣14634元。

4.2018年4月18日7時(shí)許，被害人符某某（賣雞中介）打電話給被不起訴人林某甲聯(lián)系是否要買活雞，兩人商量后決定購(gòu)買，當(dāng)天中午被不起訴人林某甲開著一輛五十鈴小貨車從三亞來到瓊海市長(zhǎng)坡鎮(zhèn)。當(dāng)日18時(shí)許，被不起訴人林某甲到達(dá)瓊海市長(zhǎng)坡鎮(zhèn)后打電話聯(lián)系被害人符某某并在長(zhǎng)坡鎮(zhèn)匯合，由被害人符某某騎摩托車帶路，一起到瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村農(nóng)戶陳某乙家買閹雞，經(jīng)過雙方清點(diǎn)和稱重，總共有875只活雞，重3878.5斤。其中閹雞603只，稱重共2655.5斤，每斤的價(jià)格9元，閹雞一共價(jià)值23899.5元，不計(jì)尾數(shù)5角，閹雞價(jià)值是23899元；公雞有272只，共1223斤，每斤的價(jià)格是7元，公雞一共價(jià)值8561元，閹雞和公雞總共價(jià)值32460元，加上中介費(fèi)300元，一共詐騙被害人符某某32760元。接著被不起訴人林某甲當(dāng)晚23時(shí)許就拉著這批活雞回三亞。整個(gè)交易流程都是符某某負(fù)責(zé)，養(yǎng)雞的農(nóng)戶沒有和被不起訴人林某甲交談。后來被不起訴人林某甲拉著這些活雞到保亭縣中心市場(chǎng)賣給其老鄉(xiāng)張某某，當(dāng)時(shí)分三次拉給他，價(jià)格有每斤人民幣10.5元、9.5元、8.5元不等，賣了約人民幣15000元，剩下的一些活雞被不起訴人林某甲再次拉到鄉(xiāng)下零賣，賣了約人民幣9000元，這次虧損了約人民幣8760元。

被不起訴人林某甲共4次共詐騙被害人符某某（63860元）、陳某甲（54634元）價(jià)值共人民幣118494元的活雞，被不起訴人林某甲將詐騙的活雞賣掉，除賒賬外共得贓款現(xiàn)金人民幣81000元，其中還給李某某、林某丙、林某丁、林某戊等人的欠賬5萬(wàn)多元，寄給孩子上學(xué)5000元，給其母親看病5000元，汽車年檢和交違章罰款花去了3200元，最后剩下1萬(wàn)多元被不起訴人林某甲花完了。案發(fā)后被害人符某某、陳某甲多次打電話讓被不起訴人林某甲結(jié)清款項(xiàng)，被不起訴人林某甲購(gòu)買雞前財(cái)產(chǎn)已陷入不能周轉(zhuǎn)，于是先假稱賣雞忙，賣完雞再給被害人打錢。為了逃避被害人追款，讓被害人無法找到他，被不起訴人林某甲采取不接電話方式，接著又二次更換手機(jī)號(hào)碼來逃避被害人，達(dá)到騙取被害人的賣雞款。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為瓊海市公安局認(rèn)定犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，主要理由是本案中，被不起訴人林某甲是否有非法占有目的的事實(shí)不清、證據(jù)不足：1.林某甲是否在購(gòu)買活雞前，財(cái)產(chǎn)已經(jīng)陷入不能周轉(zhuǎn)的事實(shí)不清。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定被不起訴人林某甲所得現(xiàn)金81000元，其中5萬(wàn)多元用于還欠賬。被不起訴人林某甲在收購(gòu)后雖然部分用于還欠賬，但據(jù)被不起訴人林某甲供述、被害人符某某、陳某甲的陳述，收購(gòu)活雞的批發(fā)商經(jīng)“雞中介”介紹收購(gòu)時(shí)，一般在收購(gòu)時(shí)不支付貨款，在下一次收購(gòu)時(shí)或三、四天后支付貨款。依據(jù)此市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律，不能僅憑此認(rèn)定被不起訴人在收購(gòu)前已經(jīng)陷入資金周轉(zhuǎn)困難。被不起訴人在收購(gòu)前是否已陷入資金不能周轉(zhuǎn)，無法繼續(xù)進(jìn)行收購(gòu)生意現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)；2.無證據(jù)證實(shí)被不起訴人林某甲在收購(gòu)雞后銷售所得用于用于肆意揮霍或用于其他違法活動(dòng)；3.被不起訴人林某甲是否有逃跑的事實(shí)不清；據(jù)被害人陳述，林某甲在最后一次經(jīng)被害人符某某介紹并擔(dān)保收購(gòu)雞后，不接電話，后來停機(jī)并更換了電話號(hào)碼無法聯(lián)系。被不起訴人林某甲供述是因?yàn)榕c符某某催債緊，自己又無法給付下，為躲避被害人的催要，在換手機(jī)號(hào)碼后也未主動(dòng)給被害人聯(lián)系并告知其新的聯(lián)系方式，其并沒有逃跑的主觀目的。書證通話清單證實(shí)林某甲所使用的1369263****的最后一次通話時(shí)間為2018年4月22日（而其與符某某的在4月23日仍存交易），被抓獲時(shí)扣押的1782777****號(hào)碼的啟用時(shí)間為2018年8月。書證進(jìn)出島記錄截圖證實(shí)林某甲案發(fā)后于2018年8月3日出港，8月5日進(jìn)港。

綜上，本案認(rèn)定林某甲構(gòu)成詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)林某甲不起訴。

被不起訴人林某甲被扣押的一部手機(jī)，因瓊海市公安局未隨案移送，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第三款，由瓊海市公安局解除扣押并返還被不起訴人林某甲。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瓊海市人民法院起訴。

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：雷秀琴

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年1月10日