詔安縣人民檢察院
不起訴決定書
詔檢一部刑不訴〔2020〕35號
被不起訴人林某甲，男，1957年**月**日出生，居民身份證號碼3506241957********，漢族，小學文化，務農，戶籍所在地福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村，住址同戶籍所在地，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月21日被詔安縣公安局取保候審，2020年6月21日經本院決定，同日由詔安縣公安局執(zhí)行取保候審。
本案由詔安縣公安局偵查終結，以被不起訴人林某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內已告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。本院于2020年7月24日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年8月21日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年7月12日延長審查起訴期限15日。
經本院依法審查查明：
2014年至2018年期間，***建材（漳州）有限公司、**石材有限公司先后經政府相關部門審批，并辦理相關許可證件后開始在詔安縣**鎮(zhèn)**村**礦區(qū)開發(fā)經營花崗石開采、石材銷售等。在兩家公司經營期間，前來購買、運輸石材的貨車經常通過**村路段道路，對**村的道路和村民生活造成一定的影響。
2018年11月24日上午9時許，在詔安縣**鎮(zhèn)**村**礦區(qū)，林某乙（已判決）等人與眾多村民到礦區(qū)**公司工人宿舍區(qū)，不顧現(xiàn)場村干部的勸阻，肆意對***公司礦區(qū)工人進行呵斥、謾罵，驅趕工人離開礦區(qū)不得采礦，并對宿舍區(qū)現(xiàn)場公私財物進行肆意打砸、哄搶和毀損，期間，被不起訴人林某甲參與打砸工人宿舍區(qū)。
2018年11月24日中午11時許，林某乙等人聽到有人“搶小孩”的傳言，遂趕到洗沙場附近。在洗沙場，林某乙等人伙同其他**村村民共同將駕駛閩D*****號眾泰汽車的礦區(qū)工人簡某某及其工友楊某甲、羅某某、楊某乙、周某某、廉某某等人圍堵在現(xiàn)場。在**鎮(zhèn)鎮(zhèn)干部、**村村干部以及公安民警趕到現(xiàn)場維持秩序的情況下，簡某某等6名被害人以及車輛仍然繼續(xù)遭受圍堵無法離開，在圍堵過程中，林某乙等人共同參與圍堵、起哄、毆打工人，造成現(xiàn)場秩序混亂，簡某某等工人以及現(xiàn)場維持秩序的干部、民警等多人受到在場村民不同程度的毆打；閩D*****車輛也遭到一定程度的損壞。經鑒定，在場鎮(zhèn)干部朱某某以及工人簡某某、周某某、羅某某等人受傷的傷情均為輕微傷；眾泰汽車被損壞部件及修復的價格合計是1670元。
2018年11月24日下午14時許，在圍攻簡某某等人之后，在林某?。ㄒ雅袥Q）的慫恿、組織下，林某乙等人伙同其他**村村民繼續(xù)到礦區(qū)***公司肆意打砸、毀損現(xiàn)場公私財物，打砸**公司同時還肆意到附近的**公司也進行打砸。
經鑒定，上述2018年11月24日的兩次打砸、哄搶、毀損行為共造成公私財物損失人民幣68738元，其中：***公司及工人的受損財物價值45894元，**公司及工人的受損財物價值17243元，另有熱水器、電視、手機等多項受損物品因品牌型號不詳而無法鑒定；在**礦區(qū)由沈某某經營的小賣鋪受損財物價值1192元；在**礦區(qū)由詔安縣公安局購買安裝的受損監(jiān)控設備價值4409元。
2019年6月21日，被不起訴人林某甲主動到詔安縣公安局投案并如實供述自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據如下：
1.?到案經過、戶籍證明等書證；2.證人許某某等人的證言；3.被害人簡某某等人的陳述；4.同案人員林某戊等人的供述與辯解；5.被不起訴人林某甲的供述與辯解；6.價格認證結論書、傷情鑒定結論書等鑒定意見；7.現(xiàn)場勘驗、辨認等筆錄等。
本院認為，被不起訴人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條規(guī)定的行為，但鑒于林某甲在群體性事件中僅參與11月24日上午打砸工人宿舍，沒有參與當天中午及下午圍堵車輛、毆打工人、打砸等情形，案發(fā)后能夠主動投案并如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰，綜上，林某甲的犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲相對不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
?詔安縣人民檢察院
2020年9月21日
成為第一個評論者