莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

秀檢公刑不訴〔2015〕15號

被不起訴人林某甲，女，1982年**月**日出生，身份證號碼3503211982********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍地與出生地均為莆田市秀嶼區(qū)，住秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，于2013年8月8日被莆田市公安局秀嶼分局刑事拘留，同月30日被變更為取保候審，2014年8月14日被變更為監(jiān)視居住。

本案由莆田市公安局秀嶼分局偵查終結，以被不起訴人林某甲、同案人林某乙涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，于2014年8月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日分別告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，本院分別于2014年9月29日、12月2日以事實不清、證據(jù)不足為由退回莆田市公安局秀嶼分局補充偵查，該局分別于2014年10月17日、12月19日補查重報。期間，本院依法三次延長審查起訴期限半個月。

莆田市公安局秀嶼分局移送審查起訴認定：2013年5月4日至8月8日期間，被不起訴人林某甲、同案人林某乙在秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村**號住宅內利用松香對600只鴨子脫毛并拿到**鎮(zhèn)市場銷售給顧客，從中獲利人民幣1800元。

認定上述事實的證據(jù)有：戶籍證明等書證、被不起訴人林某甲、同案人林某乙的供述、證人鄭某某的證言、鑒定意見等證據(jù)。

本院認為，本案只有被不起訴人林某甲、同案人林某乙的供述證實二人使用松香脫毛，但鑒定機關無法對其用于脫毛物質的化學成分做出準確認定，故認定其使用的脫毛物質為有毒、有害的非食品原料事實不清、證據(jù)不足；同時，認定二人經(jīng)營和獲利的數(shù)量和金額也僅有被不起訴人林某甲、同案人林某乙的供述，沒有其他證據(jù)予以佐證，無法認定其涉嫌非法經(jīng)營罪，故本案不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。

對被不起訴人林某甲、同案人林某乙扣押的違法所得人民幣1800元退還給被不起訴人林某甲、同案人林某乙。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院　　

2015年2月3日

_?