福建省晉江市人民檢察院
不起訴決定書(shū)
晉檢一部刑不訴〔2021〕Z7號(hào)
被不起訴人林某甲(曾用名林某乙),男,1983年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3505001983********,漢族,大學(xué)文化,務(wù)工,戶(hù)籍所在地福建省泉州市鯉城區(qū)**街**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年11月27日被晉江市公安局刑事拘留,2020年12月9日晉江市公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?021年1月4日本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由晉江市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人林某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年12月31日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被害人、被不起訴人和值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年11月26日0時(shí)許,被不起訴人林某甲醉酒后搭乘蔣某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為閩******的滴滴專(zhuān)車(chē)到晉江市**鎮(zhèn)**小區(qū)。在小區(qū)1號(hào)門(mén),因蔣某某未按被不起訴人林某甲要求將其送至地下停車(chē)場(chǎng),兩人發(fā)生糾紛,被不起訴人林某甲動(dòng)手毆打蔣某某,后蔣某某報(bào)警。在接到派警指令后,晉江市公安局民警陳某某帶領(lǐng)輔警朱某某等人出警到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置。被不起訴人林某甲情緒激動(dòng)拒不配合,在民警陳某某、輔警朱某某等人對(duì)其進(jìn)行控制過(guò)程中,被不起訴人林某甲打傷陳某某、朱某某,隨后被制服并傳喚到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。經(jīng)晉江市公安局物證鑒定室鑒定,陳某某、朱某某不構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后,被不起訴人林某甲的家屬已代其賠償蔣某某1000元,并取得陳某某、朱某某的諒解。
被不起訴人林某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:抓獲及破案經(jīng)過(guò)、治安調(diào)解書(shū)、收條及諒解書(shū)、工作說(shuō)明等;
2.證人證言:證人蔣某某、吳某某的證言;
3.被害人陳述:被害人陳某某、朱某某的陳述;
4.被不起訴人供述和辯解:被不起訴人林某甲的供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn):福建華閩司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及晉江市公安局物證鑒定室鑒定書(shū);
6.辨認(rèn)筆錄:證人、被害人和被不起訴人林某甲的辨認(rèn)筆錄;
7.試聽(tīng)資料:現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
本院認(rèn)為,林某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一、五款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白和認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),案發(fā)后取得被害人諒解,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)林某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向泉州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向晉江市人民法院提起自訴。
晉江市人民檢察院
2021年1月22日?
成為第一個(gè)評(píng)論者