海南省文昌市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

文檢一刑不訴〔2020〕26號(hào)

被不起訴人林某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4408811994********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系文昌**礦業(yè)有限公司工作人員，戶(hù)籍所在地廣東省湛江市廉江市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住戶(hù)籍地。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年1月6日被文昌市公安局取保候?qū)彛?020年3月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回文昌市公安局補(bǔ)充偵查一次（自2020年4月3日至2020年4月30日）。2020年5月22日，在值班律師的見(jiàn)證下，與被不起訴人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)并進(jìn)行證據(jù)開(kāi)示。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年11月7日上午8時(shí)許，文昌**礦業(yè)有限公司安排電工符某甲、被害人符某甲到文昌市**鎮(zhèn)**嶺**石場(chǎng)進(jìn)行維修設(shè)備，被不起訴人林某某也駕駛鏟車(chē)來(lái)到工地，將水泵和安裝焊接設(shè)備裝載運(yùn)輸?shù)降V場(chǎng)水池進(jìn)行安裝作業(yè)，兩個(gè)作業(yè)點(diǎn)緊密相連（電工符某乙和被害人符某甲的作業(yè)點(diǎn)在西邊，被不起訴人林某某的作業(yè)點(diǎn)在東邊）。

當(dāng)天上午10時(shí)許，電工符某乙和被害人符某甲在維修設(shè)備時(shí)，因?yàn)槿鄙僖恍┎牧蠠o(wú)法繼續(xù)作業(yè)，被害人符某甲便叫符某乙回去，等公司購(gòu)買(mǎi)材料后再進(jìn)行安裝作業(yè)，符某乙就騎上自己的二輪摩托車(chē)，載著被害人符某甲，從被不起訴人林某某的作業(yè)點(diǎn)南邊穿越。此時(shí)，被不起訴人林某某正在駕駛鏟車(chē)，鏟車(chē)斗里載著工人胡某某、彭某丙以及水泵和安裝焊接設(shè)備，從北邊倒車(chē)行駛過(guò)來(lái)，由于被不起訴人林某某既沒(méi)有事先鳴聲示意，也沒(méi)有判明作業(yè)點(diǎn)的四周狀況就進(jìn)行倒車(chē)，結(jié)果導(dǎo)致把正在穿過(guò)作業(yè)點(diǎn)的符某乙駕駛的二輪摩托車(chē)撞翻在地，被害人符某甲身體被鏟車(chē)碾壓并卷進(jìn)鏟車(chē)底下，符某乙摔倒在地上后，從地上爬起來(lái)，招手大聲喊“停車(chē)”，被不起訴人林某某聽(tīng)到喊聲后才把鏟車(chē)停下，被害人符某甲已當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，工人胡某某立即電話(huà)告知場(chǎng)長(zhǎng)彭某甲，然后撥打120急救電話(huà)和110 報(bào)警電話(huà)。

2016年11月8日，經(jīng)海南省文昌市公安司法鑒定中心鑒定，被害人符某甲屬于開(kāi)放性顱腦損傷而死亡。

2016年11月9 日，文昌市人民政府成立事故調(diào)查組，對(duì)事故展開(kāi)調(diào)查，并于2017年1月4 日作出責(zé)任認(rèn)定：被不起訴人林某某，安全意識(shí)淡薄，違反裝載機(jī)安全操作規(guī)程，其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第五十四條之規(guī)定，在本事故中負(fù)直接責(zé)任。

2016年12月1日，在文昌市蓬萊鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，被不起訴人林某某所在的文昌市**礦業(yè)有限公司與被害人符某甲的家屬達(dá)成一次性賠償75萬(wàn)元的調(diào)解協(xié)議并實(shí)際履行，被害人符某甲的家屬表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：裝載機(jī)司機(jī)證書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、常住人口基本信息、歸案說(shuō)明書(shū)、文昌**礦業(yè)有限公司股東會(huì)決議、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、證明書(shū)、文昌**礦業(yè)有限公司職員工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、裝載機(jī)安全操作規(guī)程、案件移送書(shū)、事故調(diào)查報(bào)告、文昌市人民政府辦公室文件、文昌市人民政府批復(fù)、文昌質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局回復(fù)函、文昌市公安局交通警察大隊(duì)復(fù)函、采礦許可證、機(jī)動(dòng)車(chē)整車(chē)出廠(chǎng)合格證、特種作業(yè)操作證、查詢(xún)違法犯罪記錄情況說(shuō)明；

2.證人符某乙、陳某某、李某某、彭某丙、彭某甲、彭某乙、胡某某的證言；

3.被不起訴人林某某的供述和辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)平面圖、事故現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作照片。

本院認(rèn)為，被不起訴人林某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬情節(jié)，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向文昌市人民法院起訴。

檢察官：吳挺

2020年5月25日