云霄縣人民檢察院

不起訴決定書

云檢一部刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人林某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號(hào)碼35062319******，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍所在地福建省漳浦縣霞美鎮(zhèn)**村****號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月1日被云霄縣公安局刑事拘留，2018年12月8日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由云霄縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、蔡某某涉嫌尋釁滋事，于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月21日、2020年4月3日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月21日、2020年4月30日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年1月7日、2020年3月22日各延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人林某某的舅舅朱某丁于2017年7月26日凌晨在列嶼鎮(zhèn)沿海大通道后安村路段山上被發(fā)現(xiàn)死亡。2017年12月28日，云霄縣公安局以云公（刑偵）不立字〔2017〕00004號(hào)文書下達(dá)不予立案通知書，被不起訴人林某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、蔡某某等人因懷疑朱某丁系被殺害，不服云霄縣公安局不立案決定，多次鬧訪，具體分述如下：

1、2017年8月10日，被不起訴人林某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、蔡某某等人在云霄縣人民政府門口以拉橫幅、哭鬧等形式鬧訪長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)，影響云霄縣人民政府相關(guān)部門的正常工作秩序；

2、2017年9月4日，被不起訴人林某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、蔡某某在漳州市人民政府門口，以拉橫幅、舉死者朱某丁遺像、哭鬧等形式鬧訪長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)，導(dǎo)致該路段交通擁堵、多名群眾圍觀并影響漳州市人民政府相關(guān)部門的正常工作秩序；

3、2018年10月30日，被不起訴人林某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、蔡某某等人在北京天安門廣場(chǎng)附近，以拉橫幅、哭鬧等形式非正常上訪，影響當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)工作的正常開展。

案發(fā)后，被不起訴人林某某于2018年10月31日被云霄縣公安局抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.不予立案材料、北京信訪情況說(shuō)明等書證；2.證人方某某、張某某、程某某、吳某某等人證言；3.被不起訴人林某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、蔡某某的供述和辯解；4.云霄縣公安局物證鑒定室、漳州市公安局物證鑒定所、福建省公安廳物證鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)；5.云霄縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄等；6.光盤等視聽(tīng)資料；7.云霄縣公安局出具的到案經(jīng)過(guò)等其他證據(jù)材料。

本院認(rèn)為，林某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

云霄縣人民檢察院

2020年5月20日