瀏陽(yáng)市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

瀏檢一部刑不訴〔2020〕92號(hào)

被不起訴人林某某，男，1983年**月**日生，居民身份證4307031983********，漢族，湖南省長(zhǎng)沙市人，大專文化，現(xiàn)住長(zhǎng)沙市**區(qū)**街**棟**房。因涉嫌敲詐勒索罪，2019年08月09日被瀏陽(yáng)市公安局刑事拘留，2019年8月16日由瀏陽(yáng)市公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月5日向移送本院審查起訴。本院于2020年9月17日退回瀏陽(yáng)市公安局補(bǔ)充偵查，瀏陽(yáng)市公安局于2020年10月14日補(bǔ)查重報(bào)。

瀏陽(yáng)市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2018年11月至12月期間，易某某（另案處理）、被不起訴人林某某為**有限公司（以下建材**公司）提供營(yíng)銷服務(wù)，為公司制定營(yíng)銷方案，根據(jù)公司的招商業(yè)績(jī)獲取比例不等的提成。后因公司發(fā)展和營(yíng)銷方案存在問(wèn)題要求其對(duì)方案修改，易某某和被不起訴人林某某未履行協(xié)議，雙方于2018年12月底終止合作，**公司將兩人的提成款支付完畢。2019年4月中旬，易某某和被不起訴人林某某以公司未支付提成為由，利用知乎、微信群等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散布該公司的負(fù)面新聞，要挾公司支付更多的提成，以不支付就散布網(wǎng)絡(luò)負(fù)面新聞為手段敲詐該公司15萬(wàn)元。其中易某某從中獲利10萬(wàn)元，林某某從中獲利5萬(wàn)元。易某某歸案后，主動(dòng)退賠**公司經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元，被不起訴人林某某投案自首后主動(dòng)退賠**公司經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元，取得了**公司的諒解。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為瀏陽(yáng)市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。現(xiàn)有證據(jù)僅能證明易某某、被不起訴人林某某于2018年11月開(kāi)始為**公司提供營(yíng)銷方案，2019年1月中下旬沒(méi)有再在公司辦公，但易某某、被不起訴人林某某與**公司關(guān)于提成的給付沒(méi)有書(shū)面約定，且關(guān)于終止給付提成的條件雙方言詞證據(jù)相互矛盾。易某某、被不起訴人林某某要求**公司繼續(xù)支付提成是否系合法訴求未查實(shí)，其是否具有非凡占有目的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向?yàn)g陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)g陽(yáng)市人民法院提起自訴。

瀏陽(yáng)市人民檢察院　　

2020年11月13日