福建省莆田市涵某某人民檢察院

不起訴決定書

涵檢一部刑不訴〔2019〕2號

被不起訴人林某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼3501261964********，漢族，高中文化程度，務工，出生地福建省長樂市，戶籍所在地及住址均為福建省長樂市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌偽造公司印章罪，于2019年7月24日被莆田市公安局涵江分局刑事拘留，同年8月29日經(jīng)本院批準，次日由莆田市公安局涵江分局執(zhí)行逮捕。

辯護人林賢祖，福建鋒芒律師事務所專職律師。

本案由莆田市公安局涵江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某某涉嫌偽造公司印章罪，于2019年10月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，延長審查起訴期限一次（自2019年11月26至2019年12月10日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年9月9日，被不起訴人林某某經(jīng)人介紹以福建省**建筑工程有限公司的名義到福州道教**管理委員會商談承包廟宇修建工程。后被不起訴人林某某指使被同案人鄒某某（不起訴）偽造了“福建省**建筑工程有限公司”印章一枚，并先后兩次使用偽造的印章與福州道教**管理委員會簽訂基建合同，并從該管委會領取工程款人民幣717萬元。經(jīng)鑒定，上述兩份基建合同落款乙方處紅色印文“福建省**建筑工程有限公司”與福建省**建筑工程有限公司公章（章樣）印文不是同一枚印章蓋印形成。

案發(fā)后，被不起訴人林某某于2019年7月23日被公安機關抓獲；同案人鄒某某于同年9月3日被公安機關抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、營業(yè)執(zhí)照復印件等書證；

2.證人陳某甲、陳某乙、葉某某等人證言；

3.被不起訴人林某某及同案人鄒某某的供述和辯解；

4.福建南方司法鑒定中心司法鑒定意見書；

5.辨認筆錄。

本院認為，犯罪嫌疑人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

莆田市涵某某人民檢察院　　

2019年12月9日

附相關法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條被不起訴人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。_?