上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬閔檢三部刑不訴〔2020〕340號(hào)

被不起訴人楊某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：2321021983********，漢族，博士文化，原系上海**科技有限公司法定代表人及實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，戶(hù)籍在黑龍江省尚志市**鎮(zhèn)**委**組**號(hào)，實(shí)際居住在上海市浦東新區(qū)**路**弄**幢**室。2020年7月28日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2020年10月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年12月至2017年8月，被不起訴人楊某甲在實(shí)際經(jīng)營(yíng)上海**科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）期間，在無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)的情況下，以支付開(kāi)票費(fèi)的形式，收受了**實(shí)業(yè)（上海）有限公司等公司開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票19份，稅款253446元，價(jià)稅合計(jì)1746370元，經(jīng)國(guó)家稅務(wù)總局上海市閔行區(qū)稅務(wù)局核實(shí)，上述發(fā)票均已認(rèn)證抵扣。

2020年7月11日，被不起訴人楊某甲接公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

案發(fā)后被不起訴人楊某甲已補(bǔ)繳全部稅款。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書(shū)、扣押清單；2、國(guó)家稅務(wù)總局上海市閔行區(qū)稅務(wù)局出具的《涉稅事項(xiàng)調(diào)查證明材料》、增值稅申報(bào)表、附加稅申報(bào)表；3、涉案人員白某某、余某某、薛某某、沈某某的證言；4、中國(guó)銀行、浦東發(fā)展銀行、中信銀行、招商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行等銀行出具的《銀行轉(zhuǎn)賬記錄》、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行提供的《網(wǎng)上銀行電子回單》；5、**公司提供的購(gòu)銷(xiāo)合同、發(fā)貨單等書(shū)證；6、上海市公安局閔行分局經(jīng)偵支隊(duì)出具的《辦案說(shuō)明》、上海市公安局楊浦分局出具的相關(guān)刑事訴訟材料；7、被不起訴人楊某甲的供述、同案犯王某某、楊某乙的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票犯罪。鑒于被不起訴人楊某甲犯罪金額較低，已補(bǔ)繳全部稅款，犯罪情節(jié)輕微，且具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕、減輕或免除處罰。被不起訴人楊某甲犯罪時(shí)系在校在讀學(xué)生，現(xiàn)在系高科技民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，符合“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策及“六穩(wěn)”“六保”的工作要求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。

2020年11月19日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百零五條虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)行為之一的。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

……

第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

?