靜寧縣人民檢察院

不起訴決定書

靜檢公訴刑不訴〔2020〕26號

被不起訴人楊某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼6204031983********，漢族，專科文化程度，建筑材料生產(chǎn)加工人員，戶籍所在地甘肅省蘭州市**區(qū)，住蘭州市**區(qū)**坪**家園**樓**單元**室，因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年6月27日被靜寧縣公安局取保候?qū)?，?020年4月23日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人董洛，甘肅銅城律師事務(wù)所律師。

本案由甘肅省靜寧縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年4月23日向移送本院審查起訴。

因本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于同年6月5日、8月3日兩次退回靜寧縣公安局補(bǔ)充偵查，靜寧縣公安局分別于同年7月3日、9月3日補(bǔ)查重報。期間，本院依法兩次延長審查起訴期限各15日。

甘肅省靜寧縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2013年3月，萬某某與楊某乙、張某某三人在靜寧縣城川鎮(zhèn)紅旗村共同投資修建靜寧**保溫板廠，2013年11月該廠建成投產(chǎn)，2014年2月，經(jīng)楊某乙介紹，犯罪嫌疑人楊某甲受聘為該廠業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)收取貨款，2015年11月楊某甲離職。至2017年底該廠停產(chǎn)，楊某甲與楊某乙等人先后收回貨款合計12969172.98元，從2013年年底至2017年年底，萬某某，楊某乙，楊某甲之間沒有核算過賬務(wù)收支明細(xì)，票據(jù)最后也沒有統(tǒng)一存檔管理。楊某甲在各個銀行開通銀行卡，采用回收貨款入賬，個人取現(xiàn)，個人消費(fèi)的形式支出1228130.94元，應(yīng)予以認(rèn)定為楊某甲個人侵占資金。另查明，2014年9月份，楊某甲、楊某乙二人在萬某某不知情的情況下，共同出資138萬（部分為靜寧**保溫板廠公戶支出）余元，與趙某、席某某合伙投資修建定西市**保溫材料有限責(zé)任公司，經(jīng)營過程中出現(xiàn)合伙糾紛。經(jīng)過訴訟及協(xié)商達(dá)成協(xié)議，由席某某支付楊某乙、楊某甲一方167萬元作為退還投資及損失，楊某甲給萬某某銀行卡轉(zhuǎn)款共計145萬元，所剩22萬元楊某甲未支付給萬某某，屬于個人侵占資金，與之前個人侵占的1228130.94元合計認(rèn)定個人侵占資金為1448130.94元，經(jīng)靜寧縣公安局委托審計，楊某甲存在挪用靜寧**保溫板廠資金行為，涉及資金3972300.98元。

????經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為甘肅省靜寧縣公安局認(rèn)定楊某甲職務(wù)侵占的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。首先，認(rèn)定楊某甲個人收回貨款的數(shù)額事實(shí)不清，證據(jù)之間存在矛盾不能排除。其次，因靜寧**保溫板廠財務(wù)制度混亂，楊某甲、楊某乙、萬某某個人賬戶與單位公戶長期混同，認(rèn)定楊某甲利用職務(wù)之便，侵占單位資金的事實(shí)不清，證據(jù)不足。第三，認(rèn)定楊某甲職務(wù)侵占的數(shù)額事實(shí)不清，證據(jù)不足，偵查機(jī)關(guān)以楊某甲收支差額的數(shù)額來認(rèn)定其職務(wù)侵占數(shù)額，與審計數(shù)額相差巨大，無其他證據(jù)印證。因此，認(rèn)定楊某甲職務(wù)侵占的事實(shí)不清，證據(jù)不足，證據(jù)之間存在矛盾不能排除，不能排除合理懷疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向平?jīng)鍪腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向靜寧縣人民法院提起自訴。

?靜寧縣人民檢察院

2020年10月15日