重慶市開州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝開州檢一部刑不訴〔2020〕Z77號

被不起訴人楊某甲，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼5002341998********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，重慶市開州區(qū)人，住重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月21日被重慶市開州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月4日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年1月18日晚上，被不起訴人楊某甲與唐某某（另案處理）、楊某乙（男，xxxx年xx月xx日出生）在重慶市開州區(qū)郭家鎮(zhèn)商定到溫泉鎮(zhèn)盜竊電動車。三人騎楊某甲的車來到溫泉鎮(zhèn)，由楊某乙與唐某某尋找盜竊目標(biāo)，被不起訴人楊某甲在溫泉大橋附近等待。唐某某與楊某乙至溫泉鎮(zhèn)后河街90號附近，將被害人龍某某的黃白色億順力牌二輪電動車推至溫泉鎮(zhèn)開州大藥房附近。被不起訴人楊某甲使用手機(jī)為唐某某、楊某乙二人照明，方便唐某某、楊某乙接線啟動車輛并將該車盜走。經(jīng)重慶市開州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動車價值人民幣2240元。

2020年1月20日，被不起訴人楊某甲被重慶市開州區(qū)公安局民警抓獲，并如實(shí)供述以上犯罪事實(shí)。

2020年1月22日，重慶市開州區(qū)公安局民警將涉案電動車發(fā)還給被害人龍某某。2020年6月10日，被不起訴人楊某甲取得了被害人龍某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押、發(fā)還物品清單；

2.抓獲經(jīng)過、戶籍證明等書證；

3.證人吳某某、唐某某等人的證言；

4.被害人龍某某的陳述；

5.被不起訴人楊某甲的供述與辯解；

6.價格認(rèn)定結(jié)論書；

7.現(xiàn)場勘驗(yàn)等。

上述證據(jù)收集程序合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、足以認(rèn)定犯罪事實(shí)和情節(jié)。被不起訴人楊某甲對認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取他人財物，價值人民幣2240元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，但鑒于楊某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；楊某甲與他人系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定；楊某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；楊某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；民警將扣押的被盜電動車返還給被害人，且被害人對楊某甲的行為予以諒解，可以酌情對楊某甲從輕處罰；楊某甲系初犯，并真誠悔罪。綜上，楊某甲的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市開州區(qū)人民檢察院

2020年6月16日