云南省祥云縣人民檢察院

不起訴決定書

祥檢刑檢刑不訴〔2020〕19號

被不起訴人楊某甲，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼5329231984********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省大理白族自治州祥云縣，住祥云縣**街**號，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月6日被祥云縣公安局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)以故意傷害罪被祥云縣公安局逮捕，因本院對其羈押必要性審查，祥云縣公安局于2020年6月14日對其取保候?qū)彛?020年7月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人朱建科，云南正圣律師事務(wù)所律師。

本案由祥云縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年2月10日向本院移送審查起訴。期間，因案件復(fù)雜，本院于2020年3月10日、2020年5月24日分別延長審查起訴期限各一次15日；因案件重大、復(fù)雜，本院于2020年3月25日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月24日補(bǔ)查重報；本院于2020年6月8日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月7日補(bǔ)查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：2012年1月11日下午，被不起訴人楊某甲邀約被不起訴人楊某乙、張某某和鐘某某到其家中吃飯。當(dāng)日20時許，楊某甲的父親楊某晚飯后外出，與被害人李某甲在祥城鎮(zhèn)北后街（**茶莊與**故居附近）相遇，二人因口角發(fā)生吵打，鄰居羅某某看見后及時上前勸阻。期間，李某甲打電話給李某乙，李某隨即趕到打架現(xiàn)場，并參與其中。楊某丁看見后打電話將情況告知楊某丙，楊某丙也趕到現(xiàn)場參與吵打，孔某某路過現(xiàn)場也參與楊某一方。楊某甲、楊某乙、張某某、鐘某某在家中聽到楊某被打后，四人便趕到現(xiàn)場，過程中，楊某甲、張某某、楊某乙、楊某丙、孔某某等人與李某甲、李某乙繼續(xù)吵打，造成李某乙、李某甲、楊某丙、楊某甲等人不同程度受傷。后祥云縣公安局委托司法鑒定中心對李某甲、李某乙、楊某丙的傷情作出鑒定。

2012年3月7日，昆明醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具李某乙的傷情鑒定意見為：1、左顳葉腦挫傷；2、頭皮裂傷（縫合疤痕累計長度6.8cm）；3、右側(cè)第十二肋骨骨折、左側(cè)第十一肋骨骨折；4、L1、L2左側(cè)橫突骨折；5、全身多處軟組織挫傷。根據(jù)《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第二條、第五十二條比照第八條、第六條、第三十三條、第四十三條規(guī)定，傷情為輕傷。

2012年3月8日，昆明醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具李某甲的傷情鑒定意見為：1、右7、8、9肋骨骨折，左第7肋骨骨折并胸腔少量積液；2、腦震蕩；3、頭皮挫裂傷；4、左耳廓外傷。根據(jù)《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第三十條、第三十三條規(guī)定，傷情為輕傷。

2012年4月24日，昆明醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具楊某丙的傷情鑒定意見為：1、右手第二指近節(jié)指骨骨折；2、右手掌皮膚軟組織挫傷。根據(jù)《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第二十三條（一）項（三）項之規(guī)定，傷情為輕傷。

案發(fā)后，祥云縣公安局于當(dāng)日處警處理并受案調(diào)查，并于2012年3月12日立為刑事案件偵查，后祥云縣公安局依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》及祥法聯(lián)發(fā)（2001）字第01號文件《故意傷害案件（輕傷）公訴和自訴受理規(guī)則（試行）》的規(guī)定，于2012年5月15日告知李某甲、李某乙、楊某丙直接到祥云縣人民法院自訴。李某甲、李某乙于2012年6月25日向祥云縣人法院提起刑事附帶民事訴訟，祥云縣人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為：根據(jù)祥法聯(lián)發(fā)（2001）字第01號文件規(guī)定，該案應(yīng)屬于公訴案件，應(yīng)適用公訴程序，故祥云縣人民法院不予受理該案，并口頭勸李某甲、李某乙撤回起訴。楊某丙未向祥云縣人法院提出自訴。

2012年8月2日，李某乙請訴訟代理人書寫了“公訴申請書”，由李某乙向祥云縣公安局祥城派出所提出公訴申請，后該案沒有繼續(xù)偵查，直到2019年，祥云縣公安局繼續(xù)對該案進(jìn)行偵查。

另查明，從案發(fā)后至今，被不起訴楊某甲接到公安機(jī)關(guān)電話通知后及時到案接受調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)被不起訴人楊某甲還有其他違法犯罪行為，公安機(jī)關(guān)也未提供被不起訴人楊某甲有逃避偵查的證據(jù)。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：書證、被害人陳述、犯罪嫌疑人的供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片等。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲伙同他人故意傷害他人身體，致兩人多處輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，已構(gòu)成故意傷害罪。但公安機(jī)關(guān)在立案后未及時偵查并移送審查起訴，未發(fā)現(xiàn)被不起訴人楊某甲在案發(fā)后有逃避偵查的情形及證據(jù)，也未發(fā)現(xiàn)其在案發(fā)后還有其他犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條（一）項、第八十八條第一款之規(guī)定，已經(jīng)超過追訴時效期限，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條（二）項的規(guī)定：

對楊某甲作出法定不起訴決定。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大理州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向祥云縣人民法院提起自訴。

祥云縣人民檢察院　　

2020年8月7日

附：一、《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第八十七條:犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：

（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；

（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；

（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；

（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。

第八十八條：在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。

被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

二、《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十六條：有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，

或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的_?