重慶市綦江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝綦檢刑不訴〔2020〕Z204號(hào)

被不起訴人楊某某，綽號(hào)“小某某”，男，1981年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5102231981********，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住重慶市綦江區(qū)**街道**路**號(hào)，戶籍所在地重慶市綦江區(qū)**街道**村**組**號(hào)。因犯開設(shè)賭場罪，于2016年12月7日被重慶市綦江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。此次又因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年1月3日被重慶市綦江區(qū)公安局取保候?qū)彙???

本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲（?。┥嫦?/span>開設(shè)賭場罪，于2020年8月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月11日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，因該案事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年9月10日決定將本案退回重慶市綦江區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年10月9日將本案重新報(bào)送本院審查起訴。

重慶市綦江區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：2008年5、6月份期間，張某某（另案處理）伙同陳某甲、陳某乙、周某某、楊某乙（大）、趙某某、徐某某、陳某丙（均另案處理）、鄒某某、黃某某、邱某某、唐某某、郭某某及被不起訴人楊某甲（?。?/span>等人在重慶市原綦江縣**街道**號(hào)**單元**民房內(nèi)，開設(shè)撲克牌打“同對(duì)”的賭場。賭場開設(shè)期間，張某某伙同陳某甲、周某某、趙某某、徐某某、陳某丙等人負(fù)責(zé)招攬賭客到賭場賭博，并坐門參賭，并以日薪300至500元人民幣招募羅某某到場按照莊家通殺贏錢數(shù)以及閑家拿對(duì)子贏錢數(shù)的5%進(jìn)行抽頭，張某某、陳某甲等人將抽頭贏利除去“飛娃費(fèi)”、“安全費(fèi)”、房租等開支后按照比例進(jìn)行分紅。賭場一共開設(shè)20天，期間賭場每天抽頭漁利1萬元人民幣，賭場總共抽頭漁利20萬元人民幣。楊某甲（?。﹨⑴c該賭場10天，期間賭場抽頭漁利10萬元人民幣。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市綦江區(qū)公安局認(rèn)定的被不起訴人楊某甲（?。┥嫦娱_設(shè)賭場罪的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，具體理由如下：

指證被不起訴人楊某甲（小）參與的在案證據(jù)僅有同案的周某某、簡某某等人的供述，且上述各同案犯對(duì)楊某甲（?。┦欠駞⑴c有不同供述，對(duì)其參與進(jìn)去的時(shí)間、方式以及抽頭漁利金額均有不同供述，證據(jù)間的矛盾無法排除，無法排除合理懷疑，不能得出唯一結(jié)論，故無法證實(shí)楊某甲（?。﹨⑴c開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)，楊某甲（?。﹨⑴c開設(shè)賭場的證據(jù)不足，事實(shí)不清。

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲（?。┎黄鹪V。

重慶市綦江區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????2020年11月5日