重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝涪檢刑不訴〔2020〕769號(hào)

被不起訴人楊某甲，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5123011963********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地重慶市涪陵區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，住重慶市涪陵區(qū)**鄉(xiāng)**小區(qū)**幢**號(hào)。因涉嫌非法持有槍支罪，2019年10月11日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，同年11月13日被重慶市公安局南岸區(qū)分局監(jiān)視居住，2020年5月12日被重慶市公安局南岸區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市涪陵區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌非法持有槍支罪，于2020年5月28日向本院移送起訴。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年6月28日退回重慶市涪陵區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查后于2020年7月20日再次移送本院審查起訴。

重慶市涪陵區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：2017年6月，楊某甲的堂哥楊某乙病故，遺留槍支一把，楊某甲把該槍支留在自己位于涪陵區(qū)**鄉(xiāng)**小區(qū)**號(hào)家中。2018年6月，朋友周某某希望能將槍支借來(lái)玩耍，楊某某將該槍支借與周某某，周某某得到后一直將該槍支放在自己位于涪陵區(qū)**鄉(xiāng)**村家中，直至被公安機(jī)關(guān)查獲。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為，重慶市涪陵區(qū)公安局認(rèn)定楊某甲涉嫌非法持有槍支的事實(shí)不清、證據(jù)不足，理由是：一、楊某甲、周某某均證實(shí)，楊某甲將槍支送給周莫某的，案發(fā)時(shí)楊某甲對(duì)槍支未實(shí)際占有，二人不是共同持有；二、楊某甲從其堂哥處取得槍支的事實(shí)只有本人供述，無(wú)其他證據(jù)印證，且供述取得槍支的時(shí)間不一致，故認(rèn)定楊某甲非法持有槍支的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。

重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????2020年8月18日

附：相關(guān)法律、法規(guī)

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百二十八條?違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
　　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

　第五十五條　對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
　　證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
　?。ㄒ唬┒ㄗ锪啃痰氖聦?shí)都有證據(jù)證明；
　?。ǘ?jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
　?。ㄈ┚C合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

???????????????????????????????????????