云南省開遠(yuǎn)市人民檢察院

不起訴決定書

????????????????????????開檢一部刑不訴〔2019〕6號(hào)

被不起訴人楊某某，男性，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5322011972********，漢族，大學(xué)本科，戶籍所在地云南省曲靖市富源縣，住云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)**新區(qū)**號(hào)，因涉嫌辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪，于2019年5月17日被紅河州公安局直屬分局刑事拘留；同年6月24日因涉嫌辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪，經(jīng)紅河州公安局直屬分局決定取保候?qū)?，并由曲靖市公安?*分局**派出所執(zhí)行。因涉嫌辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪，我院于2019年9月24日繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)?，并由曲靖市公安?*分局**派出所執(zhí)行。

本案由紅河州公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪，于2019年8月23日移送紅河州人民檢察院審查起訴，紅河州人民檢察院于2019年9月18日指定本院管轄，本院于2019年9月23日收到卷宗8冊。本院于2019年10月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月22日補(bǔ)查重報(bào)，本院于2019年12月22日延長審查起訴期限15日。

紅河州公安局直屬分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年3月9日，犯罪嫌疑人孔某某因涉嫌詐騙罪被個(gè)舊市公安局刑事拘留，其妻子馮某某于2019年3月11日，授權(quán)委托云南**律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師楊某某、周某某擔(dān)任孔某某的委托律師。楊某某、周某某于2019年3月12日至2019年4月18日期間，共會(huì)見在押犯罪嫌疑人孔某某6次，其中楊某某參與會(huì)見2次，周某某參與會(huì)見6次。楊某某、周某某與在押犯罪嫌疑人孔某某會(huì)見后，幫助其與外界人員通風(fēng)報(bào)信，幫助孔某某轉(zhuǎn)移用于開設(shè)賭場的賭博游戲機(jī)及其名下財(cái)產(chǎn)：

1.在孔某某的授意下，周某某通知蔣某某、王某某等人將孔祥姣之前存放位于**市**鎮(zhèn)**村倉庫和**倉庫內(nèi)的涉案物證疑似賭博游戲機(jī)1844臺(tái)轉(zhuǎn)移至個(gè)舊市**鎮(zhèn)**醫(yī)院旁倉庫；

2.楊某某、周某某與孔某某與會(huì)見時(shí)，楊某某提醒孔某某其名下的財(cái)產(chǎn)需要處理一下，待會(huì)見結(jié)束后，周某某通知馮某某處理其名下的財(cái)產(chǎn)，隨后馮某某將名下的奔馳汽車云******虛假過戶至親戚馮某某名下；

3.孔某某讓周某某通知馮某某、王某某、呂某某等人銷毀賬本單據(jù)；

4.楊某某在明知馬某某案可能涉黑涉惡的情況下，在會(huì)見孔某某時(shí)，主動(dòng)提出要將自己律師事務(wù)所的律師安排進(jìn)馬某某案件擔(dān)任委托律師，目的是通過掌握馬某某案的案情，進(jìn)一步幫助某某規(guī)避與馬某某案的牽連；

5.孔某某讓楊某某、周某某通知蔣某某托關(guān)系找公職人員打聽案件情況；

6.孔某某讓周某某通知呂某某為馬某某等在押人員提供生活費(fèi)，意圖防止在押人員將孔某某供出。

被不起訴人楊某某、犯罪嫌疑人周某某幫助孔某某毀滅證據(jù)的行為造成的主要后果：

1.蔣某某、王某某于2019年3月17日至18日雇人將孔某某堆放于**倉庫的賭博游戲機(jī)搬運(yùn)到**鎮(zhèn)**醫(yī)院旁邊的新倉庫；3月28日蔣某某、王某某等人再次將**腳剩余的游戲機(jī)全部搬運(yùn)到**鎮(zhèn)**醫(yī)院旁邊的新倉庫；4月19日晚蔣某某等人又雇傭搬運(yùn)工將孔某某存放于**牛場倉庫賭博游戲機(jī)搬運(yùn)轉(zhuǎn)移到**鎮(zhèn)**醫(yī)院旁邊的新倉庫，4月20日全部轉(zhuǎn)移完畢，三次搬運(yùn)轉(zhuǎn)移共1844臺(tái)疑似賭博游戲機(jī)。

2.為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避公安機(jī)關(guān)打擊，馮某某、秦某某主動(dòng)找到馮某某，要求其幫助轉(zhuǎn)移馮某某的白色梅賽德斯奔馳汽車，2019年4月22日馮某某與馮某簽訂62萬元的虛假售車協(xié)議，將馮某某名下的白色梅賽德斯奔馳汽車（云******）過戶到馮某名下。

經(jīng)本院審查并退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為楊某某構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

開遠(yuǎn)市人民檢察院　　

????????????????????????????????????2019年12月25日

_?