察哈爾右翼中旗人民檢察院

不起訴決定書

中檢一部刑不訴〔2020〕Z23號

被不起訴人楊某某，女性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼1406241982********，漢族，文化程度：?？飘厴I(yè)，工作單位：山西省大同市**局，職務：大同市**站**人員，戶籍所在地山西省大同市，住山西省大同市太陽城**區(qū)**號樓**單元**號，因涉嫌盜竊罪，經(jīng)內(nèi)蒙古烏蘭察布市察右中旗公安局決定，于2020年9月10日被內(nèi)蒙古烏蘭察布市察右中旗公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由察哈爾右翼中旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月28日向本院移送審查起訴。

偵查機關(guān)認定的事實：2020年8月3日10時許，劉某某在察右中旗輝騰錫勒旅游區(qū)北區(qū)游客服務中心購票過程中，將一部黑色蘋果11手機放置在購票柜臺上轉(zhuǎn)身離開找同行伙伴商量購票事宜，犯罪嫌疑人楊某某在此期間發(fā)現(xiàn)劉某某放置在購票柜臺上的蘋果手機后將手機拿走。經(jīng)聘請烏蘭察布市價格認證中心對被盜手機進行價格鑒定，至價格認定基準日，劉某某被盜的手機價格為人民幣2700元。

被不起訴人楊某某以非法占有為目的，秘密竊取他人公私財物的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月3日10時許，劉某某在察右中旗輝騰錫勒旅游區(qū)北區(qū)游客服務中心購票過程中，將一部黑色蘋果11手機放置在購票柜臺上，之后離開時將該手機遺忘在柜臺上，被不起訴人楊某某在購票期間發(fā)現(xiàn)柜臺上有一部手機，遂將該手機拿走。

經(jīng)烏蘭察布市價格認證中心（烏發(fā)改價認字（2020）第430號）的價格認定結(jié)論：劉某某手機被盜案中的手機，在價格認定基準日（2020年8月3日）的價格為人民幣壹仟柒佰元整（￥2700元整）。

本院認為，被不起訴人楊某某沒有犯罪事實。根據(jù)被害人劉某某的陳述和現(xiàn)場監(jiān)控和證人劉某某的證言來看，被害人對于手機是由于一時粗心而失去占有，但能夠憑借記憶較明確的去查找丟失的手機，也就是說失主知道所丟手機是何時何地丟的，而且從現(xiàn)場監(jiān)控可以反應出，失主在發(fā)現(xiàn)手機丟失后很快就返回現(xiàn)場尋找手機，因此本案所丟手機應認定為“遺忘物”，且丟失地點應當認定為公共場所，不具備占有轉(zhuǎn)移的形成條件；從被不起訴人的供述和辯解以及結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)控來看，被不起訴人是在購票時發(fā)現(xiàn)柜臺上有部手機，四周看了一圈才將手機拿走并讓同行的3人還看了手機，之后被不起訴人將手機據(jù)為己有，從其一系列行為來看，被不起訴人是將他人遺忘的財物占為己有，且拒不返還，其主觀上并不具有秘密竊取他人財物的故意，因此，其行為應當屬于侵占行為，而侵占罪的立案標準是5000?元起刑，且該罪屬于自訴案件。本案中，根據(jù)鑒定意見，涉案財物價值是2700元，因此，該案被不起訴人楊某某之行為不構(gòu)成犯罪。

綜上，被不起訴人楊某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向察右中旗人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向察右中旗人民法院提起自訴。

?????

察右中旗人民檢察院

2020年11月9日