寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

吳利檢一部刑不訴〔2020〕89號?

被不起訴人楊某某，女，生于1977年**月**日，公民身份號碼6421031977********，回族，不識字，寧夏靈武市人，職業(yè)：**，家住吳某某利通區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**樓**戶。2020年9月14日因涉嫌盜竊罪被吳某某公安局利通區(qū)分局刑事拘留，同年9月27日被該局決定取保候審。

本案由吳某某公安局利通區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人楊某某涉嫌盜竊罪于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人各項權利義務及認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月19日11時許，被不起訴人楊某某在吳某某利通區(qū)新月廣場北門走廊，盜竊被害人徐某某停放在此處的一輛綠源牌電動車。經(jīng)吳某某價格認證中心認證，被盜電動車價值2988元。案發(fā)后，該電動車已追回并發(fā)還被害人徐某某，被害人徐某某對被不起訴人楊某某表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)有：1、被害人陳述；2、物證；3、鑒定意見；4、視聽資料；5、書證；6、證人證言；7、被不起訴人供述和辯解；8、辨認筆錄。

本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但楊某某盜竊數(shù)額為2988元，數(shù)額較大；楊某某系發(fā)現(xiàn)涉案電動車停在案發(fā)地點無人使用，觀察幾天后，為貪圖便宜實施盜竊，與經(jīng)過預謀、非法牟利型的盜竊有所區(qū)別，主觀惡性較?。粭钅衬车桨负?，如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰；且本次犯罪系初犯、偶犯；案發(fā)后，被盜電動車追回已發(fā)還被害人，被害人也對楊某某表示諒解。故被不起訴人楊某某的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向吳某某利通區(qū)人民法院提起自訴。

????????????????????????

????????????????????????????2020年11月2日