四川省成都市錦江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

成錦檢公訴刑不訴〔2020〕23號(hào)

被不起訴人楊某某，曾用名，楊某某，女，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5101241972********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地：四川省成都市郫都區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**號(hào)，現(xiàn)住成都市郫都區(qū)**大道**區(qū)**單元**樓**號(hào)。2020年6月4日因涉嫌敲詐勒索罪被成都市公安局錦江區(qū)分局刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院以其涉嫌敲詐勒索罪、虛假訴訟罪批準(zhǔn)逮捕，同日由成都市公安局錦江區(qū)分局執(zhí)行。

本案由成都市人民檢察院于2020年7月20日將楊某某等9人涉嫌敲詐勒索、尋釁滋事、虛假訴訟等罪一案交由我院審查起訴。本院于2020年8月21日將該案與盧某甲、徐某某、盧某乙等人涉黑案合并起訴，2020年9月27日我院撤回了對(duì)楊某某的起訴。

四川省成都市公安局錦江區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

2009年9月21日，被害人傅某某、羅某某因公司經(jīng)營(yíng)需要，向盧某甲借款500萬(wàn)元，扣除砍頭息和貸款服務(wù)費(fèi)后，傅某某、羅某某實(shí)際收到469萬(wàn)元人民幣；2009年9月24日，傅某某，羅某某向盧某甲借款150萬(wàn)元，扣除砍頭息后，傅某某，羅某某收到借款金額141萬(wàn)元；2009年10月19日，傅某某，羅某某向盧某甲借款82.8萬(wàn)元；2011年4月9日，羅某某向楊某某借款32萬(wàn)元。至此，傅某某，羅某某向盧某甲、楊某某借款金額合計(jì)724.8萬(wàn)元。2010年8月，盧某甲將傅某某，羅某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓至楊某某，2011年6月22日，傅某某、羅某某與楊某某經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)的債務(wù)本息合計(jì)675萬(wàn)元，雙方以此金額重新擬定簽署了借款手續(xù)，2011年7月，傅某某、羅某某在支付楊某某月息34萬(wàn)3千元后，無(wú)力支付本金利息，2012年1月初，楊某某、朱某某(楊某某前夫)?帶領(lǐng)20多名男子人前往傅某某、羅某某位于錦江區(qū)天仙橋街“金府花園”二樓的辦公室，采取打砸桌椅的方式逼迫傅某某、羅某某重新簽訂對(duì)賬本金675萬(wàn)元及利息合計(jì)963萬(wàn)元的借款手續(xù)及《還款承諾書(shū)》、963萬(wàn)元的《借款合同》，借款期限從2011年9月21日至2012年1月20日，期限5個(gè)月，利息為同期銀行借款利率的4倍，《還款承諾書(shū)》約定2012年4月22日前全部歸還，否則承擔(dān)200萬(wàn)違約金。2012年2月，楊某某強(qiáng)行要求傅某某、羅某某銷(xiāo)售“金府花園”車(chē)位償還其借款，并與朱某某經(jīng)常到其公司采取起哄鬧事的方式進(jìn)行催收，2012年5月14日，楊某某、朱某某騙取傅某某公司員工李某某的信任，由朱某某帶李某某去成都市房管局以沒(méi)有實(shí)際發(fā)生借款的1200萬(wàn)元的借款手續(xù)辦理了“金府花園”地下車(chē)庫(kù)的抵押手續(xù)，抵押金額為1200萬(wàn)元，抵押權(quán)人為朱某某，事后，楊某某、朱某某向李某某支付1萬(wàn)元好處費(fèi)，被李某某婉拒。2010年3月至2012年4月，傅某某、羅某某通過(guò)其個(gè)人、相關(guān)公司及唐文秀等銀行賬戶轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金方式支付給楊某某、朱某某共計(jì)726.7萬(wàn)元。

2013年7月，楊某某以金額為963萬(wàn)元的借款手續(xù)向成都市中級(jí)人民法院起訴羅某某、傅某某、廖某某、王某某、成都**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、四川**投資集團(tuán)有限公司、四川**置業(yè)有限公司，要求羅某某、傅某某等人及其公司歸還963萬(wàn)元的本金及利息400余萬(wàn)元，楊某某向法院提供了共計(jì)六筆1491.2萬(wàn)的借款手續(xù)，在訟訴期間，楊某某向成都市中級(jí)人民法院申請(qǐng)查封了羅某某、傅某某、廖某某、王某某及其成都**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、四川**投資集團(tuán)有限公司、四川**置業(yè)有限公司的相關(guān)資產(chǎn)；2014年12月3日，成都市中級(jí)人民法院判決傅某某、羅某某，廖某某、王某某、成都**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、四川**投資集團(tuán)有限公司、四川**置業(yè)有限公司支付楊某某906.?594萬(wàn)元的本金及所欠的利息和違約金，并以傅某某位于本市**路**號(hào)**棟**小區(qū)73個(gè)車(chē)位以物抵債1037.2萬(wàn)元并執(zhí)行。2015年6月10日成都市中級(jí)人民法院從王某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行東郊支行(8175004********)賬戶執(zhí)行了9800元，于2017年1月18日查封了王某某名下一輛寶來(lái)汽車(chē)，2017年4月25日，以該車(chē)輛作價(jià)4萬(wàn)元抵債與楊某某。

該案經(jīng)庭審調(diào)查撤回起訴后，本院認(rèn)為四川省成都市公安局錦江區(qū)分局認(rèn)定被不起訴人楊某某犯敲詐勒索罪、虛假訴訟罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第二款之規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向成都市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向成都市錦江區(qū)人民法院提起自訴。

四川省成都市錦江區(qū)人民檢察院

?2020年10月22日