常熟市人民檢察院

不起訴決定書

常檢一部刑不訴〔2020〕456號(hào)

被不起訴人楊某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼?3213221986********，漢族，高中文化，務(wù)工人員，暫住常熟市**街道**苑**幢**室（戶籍地為江蘇省沭陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被不起訴人楊某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月11日被常熟市公安局刑事拘留，同月22日經(jīng)該局決定取保候?qū)?，?020年1月3日經(jīng)本院決定以涉嫌故意毀壞財(cái)物罪取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2020年2月3日決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年6月份，被害人曾某某將其位于常熟市**街道**路**城**幢**室委托給鐘某某裝修，后鐘某某將該房屋裝修事宜轉(zhuǎn)委托給被不起訴人楊某某。因前期裝修質(zhì)量與價(jià)款問題，楊某某與鐘某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，鐘某某未全部支付裝修款。

被不起訴人楊某某為向鐘某某討要裝修款，于2018年11月20日左右某日，至上述在裝房屋，將美縫劑、膠水涂抹至裝修門鎖表面、填塞至鎖芯，致鎖芯內(nèi)美縫劑、膠水凝固后無法完全清除，該把裝修門鎖被損壞。2018年12月上旬或中旬某日，楊某某又至該處，向已被損壞的裝修門鎖繼續(xù)涂抹并填塞美縫劑、膠水。

2019年1月9日，被害人曾某某將被損壞的裝修門鎖予以更換。次日上午，被不起訴人楊某某再至該處，采用向鎖芯填塞美縫劑、滴502?膠、在門鎖上粘貼硬幣、門縫里粘貼牙簽等手段，將更換后的價(jià)值人民幣821.70元的鹿客牌智能門鎖損壞。

2019年1月10日16時(shí)許，經(jīng)常熟市公安局東南派出所民警電話通知，被不起訴人楊某某至東南派出所接受訊問，并如實(shí)供述了主要事實(shí)。

2019年1月14日，被不起訴人楊某某家屬賠償被害人曾某某人民幣1800元，曾某某對(duì)楊某某表示諒解。2020年7月29日，楊某某出具書面說明，放棄向鐘某某討要上述剩余裝修款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.鹿客牌智能門鎖1把（系照片）；

2.人口基本信息、鎖具包裝盒、微信截圖等書證；

3.證人鐘某某、朱某某、付某某等人的證言；

4.被害人曾某某的陳述；

5.被不起訴人楊某某的供述和辯解；

6.常熟市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；?

7.常熟市公安局制作現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某的行為未達(dá)到故意毀壞財(cái)物罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)，沒有犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向江蘇省常熟市人民法院提起自訴。

江蘇省常熟市人民檢察院

2020年12月8日