四川省華鎣市人民檢察院

不起訴決定書

華檢公訴刑不訴〔2018〕31號(hào)

被不起訴人楊某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5136211982********，漢族，高中文化，戶籍所在地四川省廣安市岳池縣，住岳池縣**鎮(zhèn)**巷**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)廣安市公安局決定，于2018年5月21日被取保候?qū)?/span>。

本案由廣安市公安局偵查終結(jié)，由廣安市人民檢察院以被不起訴人楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月7日向本院移送審查起訴。期間本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次并延長(zhǎng)審查起訴期限15天。

經(jīng)本院依法審查查明：

2012年初，被害人鄭某某開(kāi)發(fā)岳池縣**樓盤與當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)生糾紛，被當(dāng)?shù)卮迕褡钃蠠o(wú)法施工。鄭某某聽(tīng)聞曾某某（另案處理）有社會(huì)影響力可以處理此事，找到曾某某協(xié)商。曾某某要求鄭某某出資65萬(wàn)對(duì)相關(guān)村民進(jìn)行安撫賠償，曾某某通過(guò)協(xié)商多支付鬧事村民2000元將事情處理完畢，后通過(guò)協(xié)議，以投資金額100萬(wàn)，實(shí)際支付50萬(wàn)，持有**樓盤20%的股份。2014年底，**樓盤竣工，鄭某某先后支付曾某某**門市2個(gè)、房產(chǎn)2套、現(xiàn)金155萬(wàn)。曾某某以鄭某某未算清賬目所得利潤(rùn)不足為由，多次威脅鄭某某核查賬目，雙方發(fā)生糾紛。2017年9月16日下午17時(shí)許，曾某某和鄭某某電話約定在**小區(qū)門口見(jiàn)面協(xié)商該事，曾某某邀約代某某（另案處理）、吳某某(在逃)、黃某某（另案處理）、唐某某（另案處理）、張某某（另案處理）、被不起訴人楊某某、嚴(yán)某某（另案處理）、滕某某（另案處理）等人來(lái)到東煌小區(qū)門口，見(jiàn)面后曾某某與鄭某某發(fā)生口角，其隨行人員遂對(duì)鄭某某、紹某某進(jìn)行毆打，毆打過(guò)程中，唐某某持腰刀將鄭某某侄子紹某某臀部捅傷，張某某持腰刀將鄭某某手部刺傷。造成鄭某某與紹某某輕微傷。楊某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：1、被害人鄭某某、邵某某的陳述；2、曾某某、代某某、張某某、唐某某、黃某某、嚴(yán)某某、滕某某、楊某某的供述和辯解；3、證人證言；4、鄭某某、邵某某的病案記錄，鑒定意見(jiàn)，諒解書等。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有如實(shí)供述、從犯、取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣安市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向華鎣市人民法院提起自訴。

2018年12月25日