哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

哈阿檢六部刑不訴〔2020〕1號(hào)

被不起訴人楊某某，男，2001年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2323012001********，漢族，中專文化，系**學(xué)校學(xué)生，住黑龍江省哈爾濱市**男寢**號(hào)樓（戶籍所在地：黑龍江省綏化市**區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**室）。2019年11月27日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市阿城區(qū)公安局刑事拘留。2019年12月12日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，同日因涉嫌尋釁滋事罪被哈爾濱市阿城區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人鐘某某，男，2001年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2323012001********，漢族，中專文化，系**學(xué)校學(xué)生，住黑龍江省哈爾濱市**男寢**號(hào)樓（戶籍所在地：黑龍江省綏化市**區(qū)**鎮(zhèn)**村）。2019年11月27日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市阿城區(qū)公安局刑事拘留。2019年12月12日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，同日因涉嫌尋釁滋事罪被哈爾濱市阿城區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由哈爾濱市阿城區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某、鐘某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,?于2020年1月9日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年1月9日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人及其法定代理人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月5日19時(shí)許，在哈爾濱市阿城區(qū)**學(xué)校**部**號(hào)男生寢室樓內(nèi)，該校學(xué)生被不起訴人楊某某、鐘某某、王某甲（另案處理）、紀(jì)某某（另案處理）、肖某某（另案處理）、孟某某（另案處理）、宋某某步入寢室樓一樓大廳，遇到在一樓大廳等待外賣并聊天的該校學(xué)生被害人張某某（男，15周歲）、王某乙（男，15周歲）等人，楊某某酒后對(duì)張某某、王某乙等人進(jìn)行辱罵，讓其說話小點(diǎn)聲，張某某因此看了一眼楊某某，鐘某某遂揪住被害人張某某的衣領(lǐng)，將張某某踹至自助販賣機(jī)處，隨后楊某某、鐘某某等人用拳腳對(duì)張某某及拉仗的王某乙進(jìn)行了毆打。

在寢室樓二樓，被不起訴人楊某某遇到被害人李某甲（男，15周歲），認(rèn)為李某某與張某某等人是一伙，隨后用拳腳對(duì)李某甲進(jìn)行毆打，鐘某某、孟某某、王某甲、紀(jì)某某見狀共同用拳腳毆打李某甲，造成李某甲頭部損傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被鑒定人李某甲的損傷屬輕微傷、無殘。

在寢室樓二樓緩臺(tái)處，被不起訴人楊某某看到被害人蘇某某（男，15周歲），認(rèn)為蘇某某與張某某等人是一伙，隨后用拳腳毆打蘇某某，鐘某某、王某甲、肖某某見狀共同用拳腳對(duì)蘇某某及拉仗的被害人程某某（男，15周歲）進(jìn)行毆打。

案發(fā)后，雙方達(dá)成和解，楊某某、鐘某某、孟某某、紀(jì)某某、肖某某、王某甲一方賠償李某甲、張某某、王某乙、程某某、蘇某某一方共計(jì)人民幣27,000.00元，取得被害人諒解。

被不起訴人楊某某、鐘某某于2019年11月13日自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證明：

1.案件來源、到案經(jīng)過、和解協(xié)議書、收據(jù)、在校學(xué)生及表現(xiàn)證明、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等；

2.證人宋某某、李某乙、郭某某等人的證言；

3.同案孟某某、紀(jì)某某、肖某某、王某甲的供證；

4.被害人李某乙、張某某、王某乙、程某某、蘇某某的陳述；

5.被不起訴人楊某某、鐘某某的供述和辯解；

6.哈爾濱市阿城區(qū)公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定意見；

7.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定上述事實(shí)。被不起訴人楊某某、鐘某某對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某、鐘某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，均系在校學(xué)生，自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并且被不起訴人與被害人達(dá)成刑事和解，賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解。被不起訴人楊某某、鐘某某案發(fā)后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定對(duì)其處罰。被不起訴人楊某某、鐘某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某、鐘某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向哈爾濱市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向哈爾濱市阿城區(qū)人民法院提起自訴。

哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院

2020年1月21日