福建省福清市人民檢察院

不起訴決定書

融檢七部刑不訴〔2020〕15號

被不起訴人杜某甲（曾用名杜某乙），男，2001年**月**日出生，公民身份號碼3307242001********，漢族，中專文化程度，大專在校學(xué)生，住浙江省東陽市**街道**村**號。因涉嫌詐騙罪，于2020年1月10日被福清市公安局刑事拘留，同日由福清市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由福清市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人杜某甲涉嫌詐騙罪，于2020年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人杜某甲因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，萌生利用微信發(fā)布廣告虛構(gòu)商品交易騙取他人錢財(cái)?shù)哪铑^，遂在微信上發(fā)布了VANS女鞋的廣告。2019年10月30日，被不起訴人杜某甲在微信上與被害人潘某某達(dá)成以249元買賣一雙VANS女鞋的“交易”，被害人潘某某付款后，被不起訴人杜某甲并未如約發(fā)貨，而是故意給被害人潘某某寄送了劣質(zhì)手鏈，待潘某某聯(lián)系其時(shí)，其又多次虛構(gòu)倉庫發(fā)錯(cuò)貨、倉庫要求重新下單才能發(fā)貨并且才能退之前貨款、且需要以鞋子原價(jià)399元成交、系統(tǒng)出現(xiàn)問題需要重新下單等理由，要求被害人潘某某重新向其支付鞋款。被害人潘某某信以為真，先后十次通過微信向被不起訴人杜某甲轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣3840元。但被不起訴人杜某甲既沒有發(fā)貨，也沒有退款，并且不理睬被害人潘某某的追問。被害人潘某某發(fā)現(xiàn)被騙后于2019年11月9日報(bào)警，并告知被不起訴人杜某甲其已報(bào)警。被不起訴人杜某甲因害怕先后于2019年12月4日和7日通過微信向被害人潘某某退出贓款共計(jì)人民幣2340元。

經(jīng)電話通知，被不起訴人杜某甲于2020年1月9日主動(dòng)回到浙江省東陽市**街道***村**號住處向公安人員投案。被不起訴人杜某甲家屬于2020年1月10日代其向被害人潘某某退出剩余贓款人民幣1500元，取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、到案經(jīng)過、接受證據(jù)材料清單、微信賬戶信息、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、在校生證明、錄取通知書、學(xué)生證、諒解書；

2.被害人陳述：被害人潘某某的陳述；

3.被不起訴人供述：被不起訴人杜某甲的供述；

4.鑒定意見：現(xiàn)場檢測報(bào)告書及照片。

本院認(rèn)為，杜某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條、第二百九十條的規(guī)定，決定對杜某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福清市人民法院提起自訴。

福清市人民檢察院

2020年11月26日