不起訴決定書
本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人杜某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年5月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,并依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽取了被不起訴人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
在錢塘江處于禁漁期期間,被不起訴人杜某某于2020年4月5日20時(shí)許,伙同唐某某、歐某某使用自制的電魚工具在杭州市西湖區(qū)雙浦鎮(zhèn)新沙村旁的錢塘江內(nèi)以電擊方式進(jìn)行捕撈,捕得包頭魚、鯽魚等魚類共計(jì)十條。后經(jīng)杭州市西湖區(qū)漁政管理站鑒定,杜某某所使用的電魚工具屬于非法電魚器具。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 被不起訴人杜某某及同案人唐某某、歐某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其在錢塘江流域休漁期使用禁用工具實(shí)施捕撈的事實(shí)。
2.扣押決定書、清單及筆錄、證明,證實(shí)從杜某某處扣押的電魚工具屬非法電魚器具。
3.證人支某某證言及農(nóng)業(yè)農(nóng)村部通告【2019】1號(hào)《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于實(shí)行海河、遼河、松花江和錢塘江等4各流域禁漁期制度的通告》、杭州市轄區(qū)錢塘江干流禁漁示意圖,證實(shí)案發(fā)時(shí)錢塘江流域?qū)儆诮麧O期。
4.抓獲經(jīng)過(guò)說(shuō)明,證實(shí)被不起訴人杜某某系被動(dòng)歸案。
5.戶籍證明、前科信息查詢記錄等,證實(shí)被不起訴人杜某某的身份情況。
本院認(rèn)為,杜某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):第一,本案系法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金的案件;第二,被不起訴人杜某某歸案以后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系初犯,無(wú)前科;第三,本案情節(jié)輕微,危害后果不大。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)杜某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
杭州市西湖區(qū)人民檢察院
2020年6月16日
成為第一個(gè)評(píng)論者