上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢一部刑不訴〔2020〕149號

被不起訴人杜某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼：3207241995********，漢族，大學(xué)文化，公司員工，戶籍在江蘇省灌南縣**鎮(zhèn)**路**號，暫住上海市松江區(qū)**坊路**弄**號**室。2020年5月22日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月25日延長刑事拘留期限至七天，同年6月5日由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月24日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人杜某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月22日1時18分許，被不起訴人杜某某酒后至本區(qū)九里亭街道滬亭北路99弄金地廣場地下一樓停車場，無故踢踹被害人朱某某、梁某某停放于停車場內(nèi)的2輛機動車，造成梁某某的斯柯達牌轎車車門凹陷及朱某某的奧迪牌轎車后視鏡損壞、車門受損。經(jīng)鑒定，上述機動車損毀價值共計人民幣2,290元。

嗣后，被不起訴人杜某某被公安機關(guān)帶至派出所，并如實供述上述犯罪事實。被不起訴人杜某某已賠償被害人梁某某、朱某某并獲得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人朱某某的陳述及辨認(rèn)照片證實，2020年5月14日17時許，其將牌號為蘇******的奧迪車從維修店做完保養(yǎng)后停進本區(qū)金地廣場地下停車庫B1層，一直沒動過，直到2020年5月22日2時許，民警通知說車輛被砸，后發(fā)現(xiàn)車輛右側(cè)有清晰的腳印，右前門油漆損壞，右后門凹陷，右側(cè)后視鏡外殼掉了。

2.被害人梁某某的陳述及辨認(rèn)照片證實，2020年5月16日，其把牌號為滬******的明銳轎車停在本區(qū)滬亭北路99弄金地廣場停車場，一直未動過。至2020年5月22日2時許，其接到派出所電話，稱其車子被人踢踹過。其趕過去，看到車子右側(cè)副駕駛車門變形，凹進去了。

3.證人張某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，2020年5月22日1時10分許，其在本區(qū)滬亭北路99弄金地廣場B2入口處執(zhí)勤時，在B1進B2層處看到一名男子在勸醉酒吵鬧的被不起訴人杜某某，杜某某用腳踹斯柯達的右側(cè)車門，用手拍打右側(cè)后座車窗，該輛斯柯達旁邊停放一輛奧迪轎車，杜某某在兩輛車中間竄來竄去，后來其同事報警后其等查看車輛，發(fā)現(xiàn)斯柯達轎車副駕駛車門凹陷，旁邊停放的奧迪車右側(cè)后視鏡外殼也不見了。

4.證人呂某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，其同事在本區(qū)滬亭北路99弄金地廣場地下停車場巡邏時，發(fā)現(xiàn)醉酒的被不起訴人杜某某在鬧事，后其趕到那邊，看到杜某某跑到停車場B1靠近入口的F區(qū)域，用腳踢踹斯柯達轎車車門，并在斯柯達車與旁邊停放的奧迪車中間竄來竄去，其遂報警。民警到場將杜某某脅帶至派出所。經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)斯柯達車門有凹陷，奧迪車右側(cè)后視鏡外殼損壞。

5.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像及監(jiān)控截圖證實，2020年5月22日1時18分許，被不起訴人杜某某酒后至本區(qū)滬亭北路99弄金地廣場地下停車場踢踹轎車的過程。

6.車輛照片證實，涉案2輛車輛被損毀的情況。

7.上海市松江區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》證實，涉案牌號為蘇******的奧迪、牌號為滬******的斯柯達明銳轎車的損毀價值共計人民幣2,290元。

8.刑事諒解書證實，被害人梁某某、朱某某均已收到被不起訴人杜某某家屬的賠償，并均對杜某某的行為表示諒解。

9.證人陸某某的證言、公安機關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實，被不起訴人杜某某系被抓獲到案。

10.全國常住人口信息證實，被不起訴人杜某某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責(zé)任年齡。

11.被不起訴人杜某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人杜某某對基本犯罪事實無異議。

本院認(rèn)為，被不起訴人杜某某任意損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人杜某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人杜某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人杜某某能認(rèn)罪、悔罪且系初犯、偶犯，已對被害人作出賠償并得到被害人諒解。綜上，被不起訴人杜某某屬犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人杜某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2020年7月22日

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十八條不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百八十條對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條對于人民檢察依照本法第一百七十七條第二款作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。

_?