湖北省當陽市人民檢察院

不起訴決定書

當檢一部刑不訴〔2020〕12號

被不起訴人杜某某，女，1994年**月**日出生，公民身份號4205021994********，漢族，大學文化，湖北**法律咨詢有限公司員工，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)**村**號，住湖北省宜昌市點軍區(qū)**街**小區(qū)**。因涉嫌侵犯公民個人信息罪，于2020年4月23日被當陽市公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護人付軍華，湖北百思特律師事務所律師。

本案由當陽市公安局偵查終結，以被不起訴人杜某某涉嫌侵犯公民個人信息罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院于同年9月21日退回當陽市公安局補充偵查，同年10月21日當陽市公安局補充偵查完畢移送起訴。本院于同年11月22日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年1月至4月，被不起訴人杜某某與李某某（另案處理），以牟利為目的，商議合伙為網(wǎng)絡虛擬交易詐騙平臺被害人追索被騙錢款，按追回金額30%-35%收取傭金。杜某某負責尋找被害人、與被害人談價格、從被害人處收集被害人姓名、電話號碼、被騙數(shù)額以及詐騙平臺名稱、詐騙者作案使用收款銀行賬戶、微信、支付寶賬戶等信息資料。李某某負責將上述信息資料通過微信發(fā)送給云南省**縣公安局民警蘇某某（另案處理），蘇某某使用自己及同事公安數(shù)字證書登錄公安部云搜索、公安部電信詐騙案件偵辦平臺查詢詐騙者作案使用收款銀行賬戶、微信、支付寶賬戶的注冊信息（姓名、電話號碼等）、交易流水。李某某從中分析出詐騙者私人微信賬戶等，蘇某某再查詢出該微信賬戶注冊信息，獲取詐騙者真實姓名、電話號碼、戶籍住址等信息。李某某利用詐騙者真實身份信息要挾詐騙者退還詐騙資金，杜某某對此明知。李某某、蘇某某、杜某某通過上述方式為三名電信網(wǎng)絡詐騙被害人追回被騙錢款,違法所得14.67萬元，向一提供被害人信息者支付報酬后，蘇某某分得4.89萬元，李某某、杜某某各分得4.2225萬元。

被不起訴人杜某某到案后如實供述自己的罪行,退繳贓款4.2225萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、干部情況登記表、銀行賬戶交易流水、病歷等書證；2.證人何某某、管某某、謝某某、張某某等人的證言；3.被不起訴人杜某某的供述和辯解；4.電子勘驗、扣押、檢查、辨認等筆錄；5.電子勘驗報告等視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認為，杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規(guī)定的行為。但杜某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。杜某某到案后如實供述自己的罪行，屬坦白，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰。杜某某自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。杜某某之前無違法犯罪記錄，是初犯，積極退贓，可酌情從輕處罰。杜某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

???湖北省當陽市人民檢察院????

???????????????????????????????2020年12月28日?????

湖北省當陽市人民檢察院

不起訴決定書

當檢一部刑不訴〔2020〕12號

被不起訴人杜雪嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號42050219940630002X，漢族，大學文化，湖北聚維法律咨詢有限公司員工，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)長航新村長航新村44-10號，住湖北省宜昌市點軍區(qū)朱市街那溪谷小區(qū)1-2-704。因涉嫌侵犯公民個人信息罪，于2020年4月23日被當陽市公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護人付軍華，湖北百思特律師事務所律師。

本案由當陽市公安局偵查終結，以被不起訴人杜雪嬌涉嫌侵犯公民個人信息罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院于同年9月21日退回當陽市公安局補充偵查，同年10月21日當陽市公安局補充偵查完畢移送起訴。本院于同年11月22日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年1月至4月，被不起訴人杜雪嬌與李秋貴（另案處理），以牟利為目的，商議合伙為網(wǎng)絡虛擬交易詐騙平臺被害人追索被騙錢款，按追回金額30%-35%收取傭金。杜雪嬌負責尋找被害人、與被害人談價格、從被害人處收集被害人姓名、電話號碼、被騙數(shù)額以及詐騙平臺名稱、詐騙者作案使用收款銀行賬戶、微信、支付寶賬戶等信息資料。李秋貴負責將上述信息資料通過微信發(fā)送給云南省寧洱縣公安局民警蘇俊瑋（另案處理），蘇俊瑋使用自己及同事公安數(shù)字證書登錄公安部云搜索、公安部電信詐騙案件偵辦平臺查詢詐騙者作案使用收款銀行賬戶、微信、支付寶賬戶的注冊信息（姓名、電話號碼等）、交易流水。李秋貴從中分析出詐騙者私人微信賬戶等，蘇俊瑋再查詢出該微信賬戶注冊信息，獲取詐騙者真實姓名、電話號碼、戶籍住址等信息。李秋貴利用詐騙者真實身份信息要挾詐騙者退還詐騙資金，杜雪嬌對此明知。李秋貴、蘇俊瑋、杜雪嬌通過上述方式為三名電信網(wǎng)絡詐騙被害人追回被騙錢款,違法所得14.67萬元，向一提供被害人信息者支付報酬后，蘇俊瑋分得4.89萬元，李秋貴、杜雪嬌各分得4.2225萬元。

被不起訴人杜雪嬌到案后如實供述自己的罪行,退繳贓款4.2225萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、干部情況登記表、銀行賬戶交易流水、病歷等書證；2.證人何丹、管璐、謝非、張君等人的證言；3.被不起訴人杜雪嬌的供述和辯解；4.電子勘驗、扣押、檢查、辨認等筆錄；5.電子勘驗報告等視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認為，杜雪嬌實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規(guī)定的行為。但杜雪嬌在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。杜雪嬌到案后如實供述自己的罪行，屬坦白，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰。杜雪嬌自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。杜雪嬌之前無違法犯罪記錄，是初犯，積極退贓，可酌情從輕處罰。杜雪嬌犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜雪嬌不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

???????????????????湖北省當陽市人民檢察院

???????2020年12月28日