浙江省余姚市人民檢察院

不起訴決定書

余檢刑不訴〔2020〕10號

被不起訴人李某甲，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼3421301966********，漢族，小學，農(nóng)民，住安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**戶。因本案，于2020年5月1日被余姚市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由余姚市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月1日下午，被不起訴人李某甲及李某乙光（另行處理）在余姚市鳳山街道銀某某西側(cè)中江河道內(nèi)，違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期，利用禁用的電脈沖捕魚工具捕撈河鯽魚等共計1.51千克，后被民警當場抓獲。民警依法查扣被不起訴人李某甲及李某乙光使用的電魚工具1套、魚桶1只。

被不起訴人李某甲歸案后均如實供述自己的罪行，在本院審查起訴階段均自愿配合漁政部門做好生態(tài)修復工作。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：扣押決定書、扣押清單，證明民警從被不起訴人李某甲及李某乙光處查獲電魚工具一套及魚類1.51千克，并予以放生；

2.書證：余姚市主城區(qū)公共水域?qū)嵤┙麧O期制度的通告：證明本市自2018年起，每年2月16日至5月15日為禁漁時間，涉案地點屬于文件所規(guī)定的禁漁范圍內(nèi)；

3.書證：圖片說明，被不起訴人李某甲指認自己電魚的工具，及自己電到的魚類，指認自己電魚的地點；

4.書證：自愿履行民事責任及悔過情況登記表、收據(jù)，證實被不起訴人李某甲及李某乙光已繳納500元魚苗款，用于履行漁業(yè)資源賠償及生態(tài)環(huán)境修復補償責任，同時通過朋友圈進行普法宣傳的事實；

5.書證：情況說明，證實被不起訴人李某甲無其他前科記錄的事實；

6.書證：抓獲經(jīng)過，證實被不起訴人李某甲于2020年5月1日被本市民警抓獲的事實；

7.書證：人口信息，證實被不起訴人李某甲的身份情況；

8.鑒定意見：認定報告，證實被不起訴人李某甲的捕魚工具為電脈沖助漁設(shè)備，系我省禁用漁具的事實。

9.被不起訴人李某甲的供述與辯解：證實被不起訴人李某乙光在禁漁區(qū)、禁漁期，利用禁用的電脈沖捕魚工具捕撈水產(chǎn)品的事實。

本院認為，被不起訴人李某甲違反保護水資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人李某甲非法捕撈水產(chǎn)品1.51公斤，被查獲后，上述非法捕撈的魚類已被放生；第二，被不起訴人李某甲到案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；第三，被不起訴人李某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；第四，被不起訴人李某甲在本院審查起訴期間，自愿配合漁政部門做好生態(tài)修復工作，認繳魚苗款用于增殖放流并協(xié)助做好保護漁業(yè)宣傳。綜上，為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，促進社會和諧，根據(jù)被不起訴人李某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第三十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會討論決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

余姚市人民檢察院

?2020年9月29日