杭州市上城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

上檢公訴刑不訴〔2020〕583號

被不起訴人李某甲，男，1988年**月**日出生，身份證號碼3306241988********，漢族，文化程度大學(xué)本科，無業(yè)，住杭州市上城區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。因本案于2019年9月26日被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事拘留，同年9月28日被變更強制措施為取保候?qū)彛?jīng)本院決定于2020年9月28日被繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護人王大宇，浙江同濟律師事務(wù)所律師。

本案由杭州市公安局上城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌非法買賣槍支罪，于2020年4月14日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間依法退回公安機關(guān)補充偵查一次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年5月起，被不起訴人李某甲在未取得持槍許可的情況下，出于玩樂收藏的目的從“閑魚”平臺、微信好友處購入類槍物19把、類槍物散件13件、鋼珠彈若干等物品，并將上述物品存放于本市上城區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室、上城區(qū)**小區(qū)**號的家中。同年9月26日，被不起訴人李某甲在本市上城區(qū)**小區(qū)被公安機關(guān)抓獲，并被查獲上述類槍物、類槍物散件。

經(jīng)鑒定，從被不起訴李某甲處查獲的類槍物中，5把為以壓縮氣體為動力發(fā)射彈丸的槍支，1件為非成套槍支散件（零部件）。案發(fā)后，涉案槍支、槍支散件及仿真槍均已被公安機關(guān)依法收繳。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：

????1.被不起訴人李某甲的供述，證實2019年5月起，李某甲從微信好友、“閑魚”平臺處購入大量氣槍及氣槍配件，后將上述物品收藏于家中。

????2.證人董某某的證言，證實2019年6月，董某某在“閑魚”平臺以人民幣2900元的價格出售一套水彈槍散件，買家收貨地址為杭州市上城區(qū)**小區(qū)。

????3.證人龐某某的證言，證實2019年7月，龐某某在“閑魚”平臺與李某甲就槍支類話題聊天，雙方無交易類槍物行為。

4.證人梁某某的證言，證實2019年9月，梁某某在家中發(fā)現(xiàn)丈夫李某甲存放的手槍類物品，后移交給公安機關(guān)；另同年7月李某甲曾使用梁某某淘寶賬號購買金屬制管狀物品。

5.證人陳某某的證言，證實2019年9月，陳某某在家中發(fā)現(xiàn)女婿李某甲存放的手槍類物品，后讓女兒梁某某報警，并將該手槍類物品移交公安機關(guān)。

6.證人李某乙的證言，證實2019年5月起，李某乙知曉兒子李某甲開始購買類似槍支的物品；李某甲無在外使用的行為。

????7.證人張某某的證言，證實2019年6月起，張某某知曉兒子李某甲開始購買槍支類物品；李某甲均在家中玩耍使用。

????8.類槍物、類槍物散件、刑事搜查筆錄、扣押筆錄、收繳物品清單及相關(guān)視頻照片，證實公安機關(guān)從李某甲住處查獲的疑似槍支19把、疑似槍支配件13件的外觀情況，后將上述物品予以扣押收繳。

????9.淘寶購買記錄、閑魚交易記錄、物流信息單，證實李某甲通過本人及妻子梁某某賬號在閑魚、淘寶購買類槍物散件的記錄，后于2019年5月底收到相應(yīng)快遞2件。

10.槍支、槍支散件鑒定書，證實經(jīng)杭州市公安司法鑒定中心鑒定，從李某甲處查獲的19把類槍物中，5把為以壓縮氣體為動力發(fā)射彈丸的槍支（比動能分別為2.7、3.7、3.8、4.6、7.9焦耳/平方厘米），1件為非成套槍支散件（零部件）。

11.仿真槍認(rèn)定書，證實經(jīng)杭州市公安局上城區(qū)分局認(rèn)定，從李某甲處查獲的19把類槍物中，14把符合仿真槍標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定為仿真槍。

12.歸案經(jīng)過，證實李某甲系被動到案。

13.戶籍證明，證實李某甲的自然人身份情況。

????本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲違反槍支管理規(guī)定，非法買賣以壓縮氣體為動力的非軍用槍支2支以上，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款，構(gòu)成非法買賣槍支罪。但被不起訴人存在如下從輕情節(jié)：1.經(jīng)鑒定，李某甲購買的槍支比動能較小，危害程度較低；2.查扣到的槍支數(shù)量雖超過2支，但根據(jù)本省相關(guān)會議紀(jì)要，以壓縮氣體為動力的槍支在比動能較小的情況下，不唯數(shù)量論，故可酌情從輕處理；3.李某甲未將槍支帶離住所，不存在危害他人生命身體安全的情況；4.李某甲系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且已自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜合上述從輕情節(jié)，本院認(rèn)為本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害不大，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

本院希望被不起訴人李某甲能吸取教訓(xùn)，把握好法律給予的寬大處理的機會，自覺守法，改過自新。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????

浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

???????????????????????????二○二○年十二月二十四日