重慶市綦江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝綦檢刑不訴〔2020〕Z231號

被不起訴人李某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5221221994********，漢族，初中文化，無業(yè)，住重慶市綦江區(qū)**街道**小區(qū)**棟**號，戶籍地貴州省桐梓縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪，于2010年被原重慶市綦江縣人民法院判處有期徒刑三年；因犯販賣毒品罪，于2013年5月23日被重慶市綦江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月；因犯故意傷害罪，于2016年5月19日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，因犯聚眾斗毆罪，于2016年10月27日被重慶市綦江區(qū)人民法院判處有期徒刑二年二個月，與（2016）渝0107刑初552號刑事判決書判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年八個月；因犯販賣毒品罪，于2019年1月25日被重慶市綦江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，2019年12月22日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年9月17日被重慶市綦江區(qū)公安局刑事拘留，2020年10月23日被重慶市綦江區(qū)公安局監(jiān)視居住。?

本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌販賣毒品罪，于2020年11月27日向移送本院審查起訴。

重慶市綦江區(qū)公安局移送審查起訴認定：

2020年9月16日13時許，李某乙通過電話聯(lián)系熊某某購買300元的毒品麻古，李某甲在明知熊某某去普惠尚城名都小區(qū)販賣毒品的情況下，仍駕駛牌照為渝A*****的長安牌轎車送熊某某到普惠尚城名都小區(qū)販賣毒品。當日13時33分許，熊某某在綦江區(qū)文龍街道普惠尚城名都**幢**號室內(nèi)以300元的價格販賣4顆麻古疑似物給李某乙。二人交易完成后離開，李某乙隨即被民警控制，熊某某在綦江區(qū)普惠尚城名都**幢一樓電梯口被民警抓獲，同時民警將在普惠尚城名都**幢外公路邊等候熊某某的李某甲抓獲。民警當場對熊某某、李某乙的人身進行了安全檢查，從熊某某處查獲300元毒資及四小袋用方形透明塑料自封袋封裝的白色晶體狀的冰毒疑似物、一小袋用方形透明塑料自封袋封裝的呈紅色圓片狀的麻古疑似物兩顆、一袋用中型方形透明塑料自封袋封裝的呈紅色圓片狀的麻古疑似物若干，一袋用藍色塑料自封袋封裝的呈紅色圓片狀和綠色圓片狀的麻古疑似物若干。經(jīng)稱重，從熊某某身上查獲的毒品冰毒疑似物共重0.84克，麻古疑似物共重6.91克。民警從李某乙右側(cè)褲子前口袋內(nèi)查獲一小袋用方形透明塑料自封袋封裝的呈紅色圓片狀的麻古疑似物四顆，經(jīng)稱重，重量為0.38克。后經(jīng)鑒定（渝公鑒（毒品）[2020]2845號），從李某乙、熊某某處查獲的毒品中均檢出甲基苯丙胺成分。

經(jīng)本院審查，本院認為重慶市綦江區(qū)公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。現(xiàn)有證據(jù)無法證明熊某某販賣的毒品來源于李某甲及熊某某系李某甲馬仔幫助李某甲販賣毒品的事實，也不能證明案發(fā)當日熊某某與李某甲系共同犯罪。故本案無法形成完整的證據(jù)鏈，認定被不起訴人李某甲涉嫌販賣毒品罪的事實不清、證據(jù)不足，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

重慶市綦江區(qū)人民檢察院

2020年12月11日