重慶市開州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝開州檢一部刑不訴〔2020〕Z98號

被不起訴人李某甲，女，1990年**月**日出生，公民身份號碼4115221990********，漢族，本科文化，原武漢**有限公司**分公司話務(wù)員，河南省光山縣人，住河南省光山縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌詐騙罪，于2018年6月14日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同年7月13日被重慶市開州區(qū)公安局取保候?qū)彛?019年7月14日被重慶市開州區(qū)公安局監(jiān)視居住，2020年5月20日經(jīng)本院決定監(jiān)視居住。

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌詐騙罪，于2020年5月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2020年6月19日決定延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年3月，陳某某、蔣某某（均另案處理）等人在河南省信陽市浉河區(qū)地王大廈2308室、2309室、2310室成立武漢**有限公司**分公司，后以“肖某某”的名義與北京**有限公司合作，通過電話、微信等方式，以辦理“**消費卡”的名義實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。公司成立后，陳某某、蔣某某等人任命程某某（已判決）為公司主管，招聘蔡某某（已判決）任公司技術(shù)員，招聘王某甲、張某甲、劉某甲、馮某某、劉某乙、吳某甲、葉某某、李某乙（均已判決）等人任公司業(yè)務(wù)員，招聘徐某某、張某乙、楊某某、王某乙、石某某（均另案處理）先任公司話務(wù)員，后轉(zhuǎn)任公司業(yè)務(wù)員，招聘被不起訴人李某甲及黃某某、李某丙、付某某、韓某某、張某丙、張某丁、何某某、胡某某、張某戊（均另案處理）任公司話務(wù)員，以團(tuán)伙方式具體實施詐騙。其中，主管負(fù)責(zé)公司的日常管理、業(yè)務(wù)培訓(xùn)及業(yè)績統(tǒng)計等；話務(wù)員負(fù)責(zé)向被害人撥打推銷電話并索要微信號向業(yè)務(wù)員推送；業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)向被害人推薦消費卡，虛構(gòu)消費卡擁有10萬、30萬消費額度、隱瞞貸款須先消費的事實，利用被害人急需資金周轉(zhuǎn)的心理，誘騙被害人繳納“制卡費”（卡額度0.5%）和“服務(wù)費”（卡額度2%）；技術(shù)員負(fù)責(zé)以拖延的方式與辦理貸款的被害人周旋，迫使被害人放棄。

被不起訴人李某甲在2018年3月26日任公司話務(wù)員后，明知公司實施詐騙而按照話術(shù)模板，使用工作電話撥打詐騙電話共計25372人次。

2018年6月12日，被不起訴人李某甲被重慶市開州區(qū)公安局民警現(xiàn)場抓獲，后如實供述了自己的犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押物品清單及發(fā)還清單；

2.戶籍信息、話術(shù)單、撥打電話記錄等書證；

3.證人程某某、蔡某某、馮某某等人的證言；

4.被害人吳某乙、高某某、譚某某等人的陳述；

5.被不起訴人李某甲的供述與辯解；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片；

7.電子證據(jù)檢查工作記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定犯罪事實。被不起訴人李某甲對認(rèn)定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為。鑒于李某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；李某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；李某甲已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以減輕處罰；李某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；李某甲系初犯、偶犯，主觀惡性較小。綜上，李某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。

????????????????????

重慶市開州區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????????2020年7月3日

附件：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條?詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十三條?已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
　　對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
　　對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
　　對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2．《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。