重慶市永川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝永檢刑不訴〔2020〕Z136號(hào)

被不起訴人李某甲，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102291972********，漢族，大專文化程度，重慶市永川區(qū)**服務(wù)所法律工作者，住重慶市永川區(qū)**大道中段**號(hào)**。因涉嫌虛假訴訟罪，于2018年10月26日、2019年4月25日先后被重慶市永川區(qū)公安局監(jiān)視居住和取保候?qū)彛?2020年4月27日經(jīng)本院決定，次日由重慶市永川區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市永川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌虛假訴訟罪，于2020年4月25日向本院移送審查起訴。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，先后于2020年5月25日、2020年7月28日兩次退回重慶市永川區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，2020年8月28日，重慶市永川區(qū)公安局再次移送本院審查起訴。

重慶市永川區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2012年4月至12月期間，重慶力通建筑工程有限公司將合川區(qū)漁源水庫(kù)病害樞紐除險(xiǎn)加固工程勞務(wù)全部發(fā)包給陳某某，該工程完工后，陳某某因勞務(wù)費(fèi)用的問(wèn)題與重慶力通建筑工程有限公司發(fā)生糾紛并上訴至合川區(qū)人民法院，在合川區(qū)人民法院尚未對(duì)該案件作出判決之前陳某某主動(dòng)撤訴，馮某某（法律工作者）向陳某某提出虛構(gòu)陳某某拖欠農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)由農(nóng)民工來(lái)起訴陳某某，由重慶力通建筑工程有限公司對(duì)陳某某拖欠農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，陳某某同意后，二人偽造了勞務(wù)用工人員身份及工資表、欠條等證據(jù)，陳某某指使在漁源水庫(kù)病害樞紐除險(xiǎn)加固工程做勞務(wù)期間手下三名工人劉某某、蔣某某、李某乙，要求該三人代表石匠、木匠、泥水匠班組對(duì)陳某某提起虛假訴訟，并且傳授三人如何在法庭上虛構(gòu)陳某某欠該三人及班組勞務(wù)費(fèi)用總計(jì)八十余萬(wàn)元的事實(shí)。馮某某聯(lián)系了永川區(qū)南大街法律服務(wù)所的法律工作者李某甲，讓李某甲擔(dān)任劉某某、蔣某某、李某乙三人的訴訟代理人，李某甲在明知該案為虛假訴訟的情況下依然擔(dān)任劉某某、蔣某某、李某乙三人的訴訟代理人幫助陳某某等人進(jìn)行虛假訴訟。2015年6月8日，劉某某、蔣某某、李某乙在永川區(qū)朱沱法庭以虛假事實(shí)對(duì)陳某某和重慶力通建筑工程有限公司提起訴訟。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為重慶市永川區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人李某甲與他人通謀并代理提起虛假民事訴訟的事實(shí)，本案不符合起訴條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。

重慶市永川區(qū)人民檢察院

2020年9月27日

　?