杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
杭蕭檢二部刑不訴〔2020〕302號(hào)
被不起訴人李某甲,男,1962年杭州月杭州日出生,公民身份號(hào)碼3301211962杭州杭州杭州杭州,漢族,文化程度初中,無業(yè),戶籍所在地浙江省杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**戶。因本案,于2018年10月13日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,同年10月19日變更為取保候?qū)彛?019年10月19日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人李某乙,男,1968年杭州月杭州日出生,公民身份號(hào)碼3301211968杭州杭州杭州杭州,漢族,文化程度小學(xué),出租車司機(jī),戶籍所在地浙江省杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**戶。因本案,于2018年10月9日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,同年10月29日變更為取保候?qū)彛?019年10月29日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人李某丙,男,1954年杭州月杭州日出生,公民身份號(hào)碼3301211954杭州杭州杭州杭州,漢族,文化程度小學(xué),電工,戶籍所在地浙江省杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**戶。因本案,于2018年10月9日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,同年10月29日變更為取保候?qū)彛?019年10月29日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人李某丁,男,1961年杭州月杭州日出生,公民身份號(hào)碼3301211961杭州杭州杭州杭州,漢族,文化程度初中,無業(yè),戶籍所在地浙江省杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**戶。因本案,于2018年10月9日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,同年10月29日變更為取保候?qū)彛?019年10月29日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人李某戊,男,1955年杭州月杭州日出生,公民身份號(hào)碼3301211955杭州杭州杭州杭州,漢族,文化程度初中,務(wù)工,戶籍所在地浙江省杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**戶。因本案,于2018年10月9日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,同年10月29日變更為取保候?qū)彛?019年10月29日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌敲詐勒索罪,李某乙、李某丙、李某丁、李某戊涉嫌尋釁滋事罪于2019年10月9日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月23日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年2月21日再次移送起訴。
杭州市公安局蕭山區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定
敲詐勒索部分:
2006年11月,被不起訴人李某甲所有的杭州蕭山**公司(以下簡(jiǎn)稱永**公司)拍賣取得蕭山區(qū)所前鎮(zhèn)人民政府原所前鎮(zhèn)初中校舍及所屬國(guó)有土地(無土地證),面積共計(jì)31.247畝。因部分地塊不符合土地利用總體規(guī)劃,**公司無法開發(fā)利用。
2014年8月,**公司因債務(wù)問題與**金屬材料公司(以下簡(jiǎn)稱**金屬材料公司)達(dá)成協(xié)議,約定以前述地塊及地面附屬物為限歸還處理,并幫助**金屬材料公司拍賣取得前述地塊的使用權(quán)。
2017年12月,**金屬材料公司股權(quán)發(fā)生變更,公司法定代表人變更為張某某。該地塊施工過程中,李某甲以該地塊中的建筑未曾賣給**金屬材料公司為由,要求補(bǔ)償266萬元。經(jīng)協(xié)商,張某某先后支付給李某甲130萬元、15萬元。之后,李某甲繼續(xù)向張某某索要120萬元,并以如若不配合,有苦頭吃警告張某某。索要未果后,李某甲編造出該地塊有失地養(yǎng)老保險(xiǎn)指標(biāo)的謊言。
尋釁滋事部分:
被不起訴人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人從李某甲處得知前述地塊有失地養(yǎng)老保險(xiǎn)指標(biāo),通過信訪等途徑爭(zhēng)取。在得到明確答復(fù)該地塊沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)指標(biāo)后,李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人為給政府施壓,于2018年8月,2019年9月25日通過堆涵管、傾倒建筑垃圾堵門等方式阻擾張某某的工地正常施工,致使工地工期延誤10余天,經(jīng)濟(jì)損失數(shù)萬元。
????經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為杭州市公安局蕭山區(qū)分局認(rèn)定的被不起訴人李某甲采用威脅、恐嚇手段索取被害人財(cái)物的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足;被不起訴人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊尋釁滋事的主觀故意不明,且不能認(rèn)定被不起訴人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊構(gòu)成其他犯罪,沒有再次退回補(bǔ)充偵查的必要,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市蕭山區(qū)人民法院提起自訴。
??????????????????????????????杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
????????????????????????????????????????????????2020年7月15日
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者