重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南檢刑不訴〔2020〕90號(hào)

被不起訴人李某甲，別名李某乙、李某丙，男，漢族，?1993年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5113251993********，本科文化程度，原系重慶*甲科技有限公司職員，住四川省成都市高新區(qū)**道**號(hào)。于2019年8月5日因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪被重慶市南岸區(qū)公安分局刑事拘留，2019年9月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。2020年4月13日因不需要繼續(xù)羈押，我院決定對(duì)其取保候?qū)?，并由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行。

辯護(hù)人蕭杰，北京大成律師事務(wù)所律師。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足本院于2019年12月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月19日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年3月5日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月2日補(bǔ)查重報(bào)。因案情重大復(fù)雜，本院于2019年12月6日、2020年2月20日、2020年5月3日延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

2015年被告人葉某某到重慶*甲科技有限公司（以下簡稱：*甲公司）工作，2019年案發(fā)時(shí)任該公司**。該*甲公司主要經(jīng)營業(yè)務(wù)為公交IC卡業(yè)務(wù)及重慶**集團(tuán)在該公司登記注冊(cè)的車輛GPS監(jiān)控運(yùn)營服務(wù)，車輛包括公交車、網(wǎng)約車、出租車、客車、貨車、危險(xiǎn)品運(yùn)輸車等，根據(jù)國家交通運(yùn)輸部的要求，對(duì)上述車輛進(jìn)行安全管控和管理，確保隨時(shí)監(jiān)控車輛動(dòng)態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理安全事故等。因葉某某與該公司總經(jīng)理張某甲發(fā)生矛盾，2019年6月以來，葉某某以許諾高薪、高職為由，拉攏*甲公司運(yùn)維部技術(shù)人員被告人李某甲（不起訴）、被告人李某丁、被告人廖某某、龍某某等人及區(qū)縣公司蘇某某等人，共同謀劃對(duì)該公司GPS系統(tǒng)安全運(yùn)營服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行破壞，同時(shí)不配合公司工作等其他行為，以使該公司客戶流失，公司業(yè)務(wù)無法正常運(yùn)行，進(jìn)而使客戶流向與葉某某相關(guān)的公司。

2019年6月底、7月初左右，被告人葉某某要求*甲公司運(yùn)維部技術(shù)人員李某甲、廖某某等人不能配合*甲公司將公司通過第三方平臺(tái)上戶的車輛回傳到*甲公司平臺(tái)。同時(shí)，建立成員為葉某某、李某甲、李某丁、廖某某、龍某某、張某乙等人的微信群貫徹上述要求，群內(nèi)人員在群內(nèi)討論如何禁止新增車輛信息錄入到*甲公司GPS平臺(tái)。隨后，7月1日被告人廖某某向李某甲匯報(bào)，稱可以通過寫腳本植入到*甲公司GPS平臺(tái)服務(wù)器，定時(shí)刪除新車信息。李某甲同意后向葉某某匯報(bào)，葉某某同意。隨后，廖某某將腳本程序?qū)懞?，并通過遠(yuǎn)程操作植入公司GPS平臺(tái)服務(wù)器中，每一分鐘刪除一次平臺(tái)新增車輛資料，以確保該腳本程序運(yùn)行時(shí)，新車信息無法轉(zhuǎn)回*甲公司，無法正常上戶運(yùn)營。2019年7月15日左右，廖某某為防止*甲公司人員發(fā)現(xiàn)植入腳本，將腳本程序刪除。

2019年7月3日，被告人葉某某召集被告人李某丁、李某甲、廖某某、劉某某等人在渝北區(qū)*乙公司開會(huì)，商量在李某甲在*甲公司離職前，如何防止*甲公司及第三方公司進(jìn)入數(shù)據(jù)庫，拖延破解進(jìn)入數(shù)據(jù)庫的時(shí)間。經(jīng)協(xié)商，幾名被告人決定制作加密程序，對(duì)*甲公司GPS服務(wù)程序里面的配置文件進(jìn)行加密，并替換系統(tǒng)內(nèi)的原程序，在廖某某等人不提供密碼的情況下，使得*甲公司及第三方公司均無法通過查看各程序內(nèi)的配置文件獲取密碼。隨后，葉某某安排劉某某找到丁某某制作加密程序，丁某某制作了加解密程序，并利用該程序?qū)?甲公司相關(guān)運(yùn)行程序進(jìn)行了加密，并按劉某某要求通過QQ傳給杜某某，杜某某傳給廖某某，由廖某某將加密好的程序替換到*甲公司平臺(tái)系統(tǒng)內(nèi)，并對(duì)后臺(tái)不常用的配置參數(shù)進(jìn)行清理刪除，直至案發(fā)，程序內(nèi)的配置文件仍處于加密狀態(tài)，后丁某某在公安機(jī)關(guān)安排下幫助使用加解密工具進(jìn)行了解密。同時(shí)，在廖某某替換程序過程中，因加密后的程序存在漏洞，導(dǎo)致部分網(wǎng)約車無法上線進(jìn)行監(jiān)控，直至2019年8月9日廖某某幫助解決。上述行為導(dǎo)致*甲公司無法及時(shí)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫，無法對(duì)*乙公司及下屬公司使用平臺(tái)時(shí)出現(xiàn)的問題及時(shí)予以解決，多家公司發(fā)函反映系統(tǒng)中存在的車輛監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)異常、網(wǎng)約車不在線等問題長期存在，無法解決，嚴(yán)重影響了*甲公司為上述公司提供公共交通運(yùn)輸監(jiān)管服務(wù)，公共交通安全監(jiān)控系統(tǒng)長期處于不正常狀態(tài)，危及公共交通運(yùn)輸安全，社會(huì)影響極其惡劣。另，因2019年7月平臺(tái)系統(tǒng)出現(xiàn)問題，無法及時(shí)解決，重慶市**運(yùn)輸有限責(zé)任公司**分公司拒付了*甲公司該月的服務(wù)費(fèi)，共計(jì)人民幣10320元。

被不起訴人李某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市南岸區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

2020年5月15日