北京市順義區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京順檢一部刑不訴〔2020〕149號(hào)

被不起訴人李某甲，女，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2206251994********，漢族，大專文化程度，戶籍所在地吉林省白山市江源區(qū)**鎮(zhèn)**街**委**組，現(xiàn)住北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月9日被北京市公安局順義分局刑事拘留，于2020年8月22日被北京市公安局順義分局取保候?qū)彛?020年9月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌盜竊罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人并聽(tīng)取其意見(jiàn)，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，并審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月4日、8月1日，在北京市順義區(qū)后沙峪地區(qū)物美大賣場(chǎng)三層物美超市內(nèi)，被不起訴人李某甲伙同宋某某在超市購(gòu)物結(jié)賬時(shí)，以故意不掃碼的方式盜竊超市內(nèi)商品。

2020年8月8日10時(shí)許，宋某某、李某甲在上述超市以同樣方式實(shí)施盜竊，被超市人員發(fā)現(xiàn)，后二人推購(gòu)物車離開(kāi)時(shí)被超市工作人員攔下，隨即超市工作人員報(bào)警，宋某某、李某甲被民警查獲，民警從二人處起獲大量被盜商品后發(fā)還被盜超市。

另，宋某某、李某甲已賠償被盜超市損失并取得諒解。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.被害人李某乙的陳述，被不起訴人李某甲及宋某某的供述，搜查筆錄、扣押清單、照片，辨認(rèn)筆錄，視聽(tīng)資料等，證明宋某某、李某甲在涉案超市盜竊三次的犯罪事實(shí)，其中末次被超市工作人員攔下，后民警從二人處起獲被盜物品并發(fā)還被盜超市；

2.受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、電話查詢記錄，證明本案案發(fā)、被不起訴人李某甲身份及到案情況；

3.刑事諒解書(shū)，證明被害人李某乙對(duì)被不起訴人李某甲表示諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲以非法占有為目的，多次竊取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人李某甲系初犯，前兩次盜竊財(cái)物數(shù)額較小，末次盜竊未取得財(cái)物，且被不起訴人到案后均如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，已賠償被害人損失并取得諒解，認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。

???

?北京市順義區(qū)人民檢察院

2020年9月25日