重慶市開州區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝開州檢一部刑不訴〔2020〕Z215號
被不起訴人李某甲,男,漢族,1996年**月**日出生,公民身份號碼5002341996********,初中文化,務(wù)工,重慶市開州區(qū)人,戶籍地重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,住重慶市開州區(qū)**街道**小區(qū)**棟**。因涉嫌盜竊罪,于2020年8月13日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留,同年9月18日被重慶市開州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌盜竊罪,于2020年9月25日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:被不起訴人李某甲伙同李某乙(另案處理),在重慶市開州區(qū)盜竊三角梅,價值人民幣9500元,具體情況如下:
2019年12月的一天晚上,被不起訴人李某甲伙同李某乙駕駛渝F1****現(xiàn)代牌越野車來到重慶市開州區(qū)正安街道(原鎮(zhèn)安鎮(zhèn))歇馬公園入口,將入口梯子處張某甲栽種的一棵三角梅盜走。爾后,李某甲將該三角梅寄養(yǎng)在朋友門市上,該三角梅死亡。經(jīng)重慶市開州區(qū)價格認證中心認定,該三角梅價值人民幣1500元。
2020年8月9日22時許,被不起訴人李某甲伙同李某乙在重慶市開州區(qū)正安街道(原鎮(zhèn)安鎮(zhèn))歇馬廣場,將廣場花臺內(nèi)的張某乙栽種的兩棵三角梅盜走。爾后,李某甲將該三角梅寄養(yǎng)在朋友門市。經(jīng)重慶市開州區(qū)價格認證中心認定,該被盜的兩棵三角梅共價值人民幣8000元。
2020年8月13日,李某甲在重慶市開州區(qū)被民警捉獲。到案后,其如實供述了犯罪事實。兩棵三角梅已經(jīng)發(fā)還給被害人張某乙。2020年9月16日,李某甲對被害人張某甲、張某乙的合伙人分別賠償人民幣1500元、8000元,取得了被害人的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶口信息、扣押物品清單、收條及諒解書等書證;
2.證人周某某、黃某某的證言;
3.被害人張某甲、張某乙的陳述;
4.被不起訴人李某甲的供述和辯解;?
5.價格認定意見書;?
6.指認現(xiàn)場筆錄、照片。
本院認為,被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,其行為涉嫌盜竊罪。被不起訴人李某甲與他人共同故意犯罪,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定。但被不起訴人李某甲自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理;被不起訴人李某甲到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被不起訴人李某甲對被害人進行退賠,取得諒解,可以酌情從輕處罰。綜上,李某甲的犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市開州區(qū)人民檢察院
2020年10月20日
附:與案件有關(guān)的法律
1.《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
成為第一個評論者